|
45 результаты, является расчет показателя, являющегося количественной интерпретацией графика Лоренца коэффициент Джини (С): С = (1/п)х (М)хАНхАф 1 = 1..........................п, (2.5) где А накопленное (кумулятивное) значение долей I крупнейших организаций рынка. Как нам представляется, данные показатели, несмотря на их достаточно высокую информативность, не являются полностью удовлетворительными, так как дают лишь общую оценку распределения долей без учета конкретных особенностей рынка. Для более полной оценки взаимовлияния интенсивности конкуренции и распределения долей рынка между организациями целесообразно обратиться к опыту ведения конкурентной борьбы. Из практики бизнеса известно, что существует некоторая критическая пропорция долей двух независимых конкурентов, когда стремление к изменению данной пропорции затухает. Обычно эту пропорцию определяют как 2 : 1 и более. Иначе говоря, это такое состояние на рынке, когда для двух конкурентов \ и) справедливо неравенство: Д >= 2Д, (2.6) И, напротив, отсутствие резкой разницы значений рыночных долей существенно повышает активность организаций в борьбе за конкурентные преимущества. Более слабые пытаются атаковать ближайших конкурентов, незначительно превосходящих их по степени доминирования на рынке. В свою очередь, более мощные стремятся утвердить свою позицию, что также требует определенных усилий и является причиной постоянных конфликтов даже по малозначительным поводам. Наибольшая конкурентная активность наблюдается при примерном равенстве долей. В этом случае при равномощности конкурентов (Д = Д) их стратегии часто идентичны, что является признаком неустойчивого, конфликтного состояния на рынке. Таким образом, можно сделать вывод, что при отсутствии явных лидеров и аутсайдеров, когда весь рынок рассматриваемого товара (товарной группы) представлен конкурентами, владеющими равными долями рынка (при прочих равных условиях) интенсивность конкуренции максимальна. Данное положение является основой для оценки |
88подотраслей значения данного показателя находятся в критическом интервале 0,1 0,2 это умеренно концентрированные рынки, которые также находятся под контролем ГКАП (подробнее см. Приложение 2). Как видно из формулы (2.2), ¡й не учитывает ранги организаций. Этого недостатка лишен индекс Розенблюта (1г), который рассчитывается с учетом порядкового номера организации, полученного на основе ранжирования долей от максимума к минимуму б): 1 1Г= --------------, ¡=1,... ,п, (2.3) 21 б хД^-! Иногда при оценке распределения долей рассчитывается показатель энтропии (Н). В этом случае взвешивание долей производится не на основе рангов организаций, а с помощью натуральных логарифмов долей: Е =£ Д; х1г^ , ¡= 1,... ,п, (2.4) Принципиально другим подходом, но дающим аналогичные результаты, является расчет показателя, являющегося количественной интерпретацией графика Лоренца коэффициент Джини (О): С = (1 /п) х I б 1 ) х А 1 х А{I , ! = 1 ,... п (2.5), где А; накопленное (кумулятивное) значение долей 1 крупнейших организаций рынка. Думается, что представленные показатели, несмотря на их достаточно высокую информативность, не являются полностью удовлетворительными, так как дают лишь общую оценку распределения долей без учета конкретных особенностей рынка. Для более полной оценки взаимовлияния интенсивности конкуренции и распределения долей рынка между организациями целесообразно обратиться к опыту ведения конкурентной борьбы. Из практики бизнеса известно, что существует некоторая критическая пропорция долей двух независимых конкурентов, когда -89стремление к изменению данной пропорции затухает. Обычно эту пропорцию определяют как 2 : 1 и более. Иначе говоря, это такое состояние на рынке, когда для двух конкурентов 1 и j справедливо неравенство: Дi >= 2Щ, (2.6) И, напротив, отсутствие резкой разницы значений рыночных долей существенно повышает активность организаций в борьбе за конкурентные преимущества. Более слабые пытаются атаковать ближайших конкурентов, незначительно превосходящих их по степени доминирования на рынке. В свою очередь, более мощные стремятся утвердить свою позицию, что также требует определенных усилий и является причиной постоянных конфликтов даже по малозначительным поводам. Наибольшая конкурентная активность наблюдается при примерном равенстве долей. В этом случае при равномощности конкурентов (Д1= Др, их стратегии часто идентичны, что является признаком неустойчивого, конфликтного состояния на рынке. Таким образом, можно сделать вывод, что при отсутствии явных лидеров и аутсайдеров, когда весь рынок рассматриваемого товара (товарной группы) представлен конкурентами, владеющими равными долями рынка (при прочих равных условиях) интенсивность конкуренции максимальна. Данное положение является основой для оценки интенсивности конкуренции на заданном товарном рынке с помощью измерения степени сходства рыночных долей конкурентов. Для такой оценки целесообразно воспользоваться коэффициентом вариации, равным отношению среднеквадратического отклонения долей к их среднеарифметическому значению. Очевидно, что чем выше коэффициент вариации, тем ниже интенсивность конкуренции и наоборот. Формулы для расчета имеют вид: о(Д ) и д = 1 ----------Дер л/(1/п) Х(ДгДср)2 или и л = 1------------------------, I = I , ..., п Дер , (2.7) |