|
58 Подобное распределение характерно для некоторых добывающих отраслей с высокой степенью концентрации производства, возможно новых, быстрорастущих рынков. В реальной действительности возможны ситуации (и они не так уж и редки), когда 15%-ой доли достаточно для доминирования на рынке и, наоборот, 40%-ая доля не дает основания считать организацию лидером при наличии гиганта, эксплуатирующего более 50% существующего рынка. В связи с этим при определении граничных значений долей необходимо учитывать более общие и существенные факторы, которые, с одной стороны, отражали бы особенности конкретного товарного рынка, с другой позволяли создать единую схему распределения организаций на группы. Если обратиться к различным вариантам реального распределения долей между конкурентами, то можно утверждать о наличии тенденции распределения, близкой к нормальному закону. При этом особенностью данного распределения является наличие существенной асимметрии, когда большее количество долей концентрируется вокруг некоторого среднего значения, меньшего или большего 50% . На практике абсолютное большинство случаев характеризуется сдвигом нормальной кривой влево относительно оси симметрии (положительный коэффициент асимметрии), причем организаций, имеющих доли меньше среднего значения, больше, чем организаций, обладающих долями больше среднего значения. И это очевидно, так как для такой ситуации достаточно наличие более 2-х конкурентов на рассматриваемом рынке при учете равенства сумм всех рыночных долей ста процентам. Такое распределение в математической статистике называют логарифмически-нормальным или логнормальным. В нашем случае его центральная ось соответствует среднему арифметическому значению рыночных долей и имеет определенный экономический смысл. Она характеризует типичное положение организации на рассматриваемом рынке с точки зрения объема реализации продукции и поэтому свидетельствует о наличии некоторого размера доли, который в силу своего "центрального положения" разделяет всю совокупность конкурентов на организации с сильной и слабой конкурентной позицией. Причем, если учесть, что среднеквадратические отклонения в левую и правую стороны различны ! не равняется 2), то очевидны различные интервалы групп организаций по величине их рыночных долей. |
-156"лидер 40%, последователи до 20%, претендент на лидерство 30%, окопавшиеся в рыночных нишах до 10%". Подобное распределение характерно некоторым добывающим отраслям с высокой степенью концентрации производства, возможно, новым, быстрорастущим рынкам. В реальной действительности возможны ситуации (и они не так уж и редки), когда 15%-ой доли достаточно для доминирования на рынке и, наоборот, 40%-ая доля не дает основания считать организацию лидером при наличии гиганта, экплуатирующего более 50% существующего рынка. В связи с этим при определении граничных значений долей необходимо учитывать более общие и существенные факторы, которые, с одной стороны, отражали бы особенности конкретного товарного рынка, с другой позволяли создать единую схему распределения организаций на группы. Если обратиться к различным вариантам реального распределения долей между конкурентами, то можно утверждать о наличии тенденции распределения близкой к нормальному закону. Причем особенностью данного распределения являтся наличие существенной ассиметрии, когда большее количество долей концентрируется вокруг некоторого среднего значения, меньшего или большего 50% . На практике абсолютное большинство случаев характеризуется сдвигом нормальной кривой влево относительно оси симметрии (положительный коэффициент ассиметрии). Причем организаций, имеющих доли меньше среднего значения, больше чем организаций, обладающих долями больше среднего значения. И это очевидно, так как для такой ситуации достаточно наличие более 2-х конкурентов на рассматриваемом рынке при учете равенства сумм всех рыночных долей ста процентам. Такое распределение в математической статистике называют логарифмически-нормальным или логнормальным. В нашем случае его центральная ось соответствует среднему арифметическому значению рыночных долей и имеет определенный экономический смысл (рис. 3.8). Она характеризует типичное положение организации на рассматриваемом рынке с точки зрения объема реализации продукции и поэтому свидетельствует о наличии некоторого размера доли, который в силу своего "центрального положения" разделяет всю -157совокупность конкурентов на организации с сильной и слабой конкурентной позицией. Причем, если учесть, что среднеквадратические отклонения в левую и правую стороны различны (а] не равняется 02), то очевидны различные интервалы групп организаций по величине их рыночных долей. В интервале За] находится абсолютное большинство предприятий со слабой, а в интервале З02 с сильной конкурентной позицией (соответственно группы III и II). Предприятия, не попадающие в данные интервалы, существенно отличаются от данных групп с точки зрения статистического распределения. Они формируют отдельные группы аутсайдеров (группа IV) и лидеров рынка (группа I), как это показано на рис.3.8. Рис. 3.8. Распределение рыночных долей конкурентов |