Проверяемый текст
Асланян, Анаида Грантовна; Управленческие аспекты учета лизинговых операций (Диссертация 1999)
[стр. 104]

Если руководствоваться требованиями Налогового Кодекса и осуществлять ускоренную амортизацию с единой на все годы нормой амортизационных отчислений, то, скорее всего сделка не состоится.
Лизингополучатель не сможет за 4 или 5 лет выйти из состояния убыточности, т.
к.
сумма амортизации, списанная в себестоимость, будет превышать планируемый доход.

Стандарт ПБУ 6/97 не вводит каких-либо ограничений на применение одного из методов.
Однако в другом приказе Минфина РФ от 17 февраля 1997 г.
№15, регулирующем проведение бухгалтерского учета при лизинговых операциях, говорится только о равномерном начислении амортизации.
Возникшая коллизия между двумя документами, по-видимому, должна быть устранена.

Для практического применения Стандарта ПБУ 6/97 потребуется
разъяснение Минфином РФ критериев выбора того или иного способа начисления амортизации, механизма увязки предложенных способов с действующими нормами ускоренной амортизации.
Применение способа списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) требует постановки лизингового имущества на баланс лизингополучателя.
По-нашему мнению, имущество, взятое в лизинг, должно учитываться только на балансе у арендатора, арендодатель должен учитывать имущество за балансом.
Этот принцип лежит в основе международных стандартов бухгалтерского учета, которые рекомендуют, чтобы лизингополучатель, хотя он и не является юридическим собственником оборудования, учитывал лизинговое имущество на своем балансе.
До тех пор, пока в нашей стране существует одна система учета налоговая, этот принцип является наиболее приемлемым.
В настоящее время необходимо предоставлять менеджерам компаний, акционерам и потенциальным инвесторам как можно больше ясной и подробной информации о состоянии дел предприятия.
Данная методика бухгалтерского учета лизинговых операций решает поставленный вопрос.
Постановка лизингового имущества на баланс лизингополучателя и отражение соответствующей кредиторской задолженности отвечает поставленной цели.
[стр. 89]

сократить до минимума свои затраты, так как идет не простой период освоения новой техники.
Соответственно, размер амортизационных отчислений на общий объем выпускаемой продукции будет пропорционально небольшой.
К концу срока лизинга возрастут объемы выпускаемой продукции, соответственно увеличатся амортизационные отчисления.
Если же руководствоваться требованиями проекта Налогового Кодекса и осуществлять ускоренную а амортизационных отчислений.
состоится.
Лизингополучатель не сможет за 4 или 5 лет выйти из состояния убыточности, т.
к.
сумма амортизации, списанная в себестоимость, будет превышать планируемый доход.

Предусмотренное статьей 317 проекта Налогового Кодекса право переноса убытков на будущее ограничивается только пятью годами: "Организация вправе осуществлять перенос признаваемого убытка на будущее в течение пяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток".
Такой срок не всегда может быть достаточным для дорогостоящих инвестиционных проектов, включая лизинговые.
Эти инвестиционные проекты могут принести существенную отдачу и прибыль через сроки, намного превышающие пятилетний период.
Следовательно, в Налоговом Кодексе необходимо предусмотреть возможность списания амортизации на себестоимость на более длительный срок.
Стандарт ПБУ 6/97 не вводит каких-либо ограничений на применение одного из методов.
Однако в другом приказе Минфина РФ от 17 февраля 1997 г.
№ 15, регулирующем проведение бухгалтерского учета при лизинговых операциях, говорится только о равномерном начислении амортизации.
Возникшая коллизия между двумя документами, по-видимому, должна быть устранена.


[стр.,90]

Для практического применения Стандарта ПБУ 6/97 потребуется в разъяснение Минфином РФ критериев выбора того или иного способа начисления амортизации, механизма увязки предложенных способов с действующими нормами ускоренной амортизации.
Применение способа списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) требует постановки лизингового имущества на баланс лизингополучателя.
По-нашему мнению, имущество, взятое в лизинг, должно учитываться только на балансе у арендатора, арендодатель должен учитывать имущество за балансом.
Этот принцип лежит в основе международных стандартов бухгалтерского учета, которые рекомендуют, чтобы лизингополучатель, хотя он и не является юридическим собственником оборудования, учитывал лизинговое имущество на своем балансе.
До тех пор, пока в нашей стране существует одна система учета налоговая, этот принцип является наиболее приемлемым.
В настоящее время необходимо предоставлять менеджерам компаний, акционерам и потенциальным инвесторам как можно больше ясной и подробной информации о состоянии дел предприятия.
Данная методика бухгалтерского учета лизинговых операций решает поставленный вопрос.
Постановка лизингового имущества на баланс лизингополучателя и отражение соответствующей кредиторской задолженности отвечает поставленной цели.

Право выбора при постановке лизингового имущества на баланс лизингодателя или лизингополучателя благоприятно для осуществления капиталовложений.
Надо согласиться, что ситуация, когда лизингодатель учитывает оборудование на своем балансе, начисляет амортизацию, а лизингополучатель относит лизинговые платежи на себестоимость в полном объеме, является наиболее благоприятствующей развитию лизинга.
Однако, по нашему мнению методами.
Каждый участник лизинговой сделки должен иметь

[Back]