|
Таблица 1.2.2. Динамика лизинговыхуслуг в России (млн. руб.) 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. Лизинг оборудования 9178,5 107608,0 641213,2 (95,6%) 2800750,7 Лизинг недвижимости 29423,7 (4,4%) Нет св. Всего ....... ...... . . ■ 9178,5 107608,0 670636,9 (100%) -. . --2800750,7 __ . .... _J Таблица 1.2.3. Структура лизинговых сделок (по данным Рослизинг) (в %) Виды технических средств 1995г. 1 996г. 1997г. Машиностроительное оборудование 11,1 75,5 71,4 Оборудование для офисов (оргтехника) 33,3 4,8 0,9 Легковые автомобили 5,6 2,0 0,5 Грузовые автомобили 16,7 1 1*4 Дорожная техника 8,7 Другие технические средства 33,3 7,2 24,8 Анализ статистических данных позволяет сделать вывод о высоком уровне потенциального спроса на лизинговые услуги. При этом следует подчеркнуть отсутствие односторонности в выборе объекта в массе технических средств, но развитие лизингового предпринимательства на современном этапе позволяет удовлетворить потребность в лизинговых услугах всего 3-7 %. Максимальный срок лизингового контракта составлял в 1995 г. 5 лет, в 1996 г. 4,5 года. Самым распространенным сроком договора в 1996 г. по лизингу оборудования были контракты на срок от 2 до 5 лет 83,4%, а по лизингу недвижимости 74,5% приходилось на договоры до 8 лет. В среднем срок аренды машин (в т.ч. автомобильного транспорта) и оборудования составляет 5-8 |
Таблица 2 * Динамика лизинговых услуг в России (млн. руб.) 1994г. 19951. 1996г. 1997г. Лизинг оборудования 9178.5 • 107608.0 ■ ' ' .......... . . . ^ 641213.2 (95.6%) 2800750.7 Лизинг недвижимости 29423.7 (4,4%) и.св. Всего 9178.5 107608,0 , 670636,9 (100%) 2800750.7 Для сравнения в Западной Европе наибольший объем лизинговых операций приходится на лизинг легковых автомобилей, который в 1995г. составил 36.6% , а с учетом 1рузовых автомобилей и дорожной техники52.4%, тогда как в России в 1995 году наибольший объем лизинговых операций достиг при лизинге компьютеров, оргтехники и другого оборудования для офисов (табл.З). Таблица 3. Структура лизинговых сделок (по данным Рослизинг) /в %/ Виды технических средств 1995г. 1996i. 1997г. 1.Машиностроительное и технологическое оборудование 11.1 75.5 714 2.Компьютеры, оборудование для офисов (оргтехника) 33,3 4,8 0,9 3.Легко вые машины 5,6 2,0 0.5 4.Грузовые машины 5.Дорожная техника 16,7 8.7 т i,4 6.Друг ис технические средства 33,3 -------------------------------7.2 24,2 Анализ статистических данных позволяет сделать вывод о высоком уровне потенциального спроса на лизинговые услуги. При этом следует подчеркнуть отсутствие односторонности в выборе объекта в массе технических средств и тяготение потребителей к оперативному виду лизинга. Развитие лизингового предпринимательства на современном этапе позволяет удовлетворить потребность в лизинговых услугах всего 3 7 % . Рассмотрев структуру распределения лизинговых услуг по отраслям деятельности необходимо отметить преобладание крупных фирм, выступающих в качестве лизингополучателей. В 1997г. большее число лизинговых контрактов приходилось на долю крупных фирм (80%) , в то время как на мелкие и средние всего 20%, что свидетельствует о возможностях крупных, средних и мелких предприятий (табл. 4). Таблица 4. Потребители лизинговых услуг по отраслям (по данным Рослизинг) /в %/ 1995г. 1996г. 1997г. 1. Предприятия сектора частных услуг 72,2 9,6 24,9 2.Предприятия сектора государственных услуг 11,1 5,9 н. св. 3. Предприятия машиностроения, и др. отраслей промышленности и строительства 11.1 73,5 40.2 4.Седьское, лесное и рыбное хозяйство н. св. 1.6 25,8 5.Друг ис 5.6 9,4 9,1 Итого 100.0 100,0 100 М аксимальный срок лизингового контракта составлял в 1995г. 5 лет, в 1996г. 4.5 года. Самым распространенным сроком договора в 1996г. по лизингу оборудования были контракты на срок от 2 до 5 лет83,4%. а по лизингу недвижимости74,5% приходилось на договоры до 8 лет. В среднем срок |