|
служивание, подготовка производственных площадей и коммуникаций и другие работы и услуги, без которых невозможно использовать предмет лизинга. В статье 10 регламентированы порядок установления режима применимого права, принципы распределения ответственности за недостатки предмета лизинга, обязанности лизингодателя при вступлении в силу договора лизинга. Что касается определения режима применимого права для регулирования отношений сторон по договору лизинга, то этот порядок указан не только в ст. 10, но и в ст.23, 24 и в ст. 7 Федерального закона. При этом, если в отношении договора лизинга, заключенного между резидентами Российской Федерации (договора внутреннего лизинга), однозначно применяются нормы действующего законодательства Российской Федерации, то в отношении договора лизинга, одной из сторон которого является нерезидент Российской Федерации (договора международного лизинга), Федеральный закон предлагает три варианта правового регулирования: Первый вариант определен статьей 7, которая, в принципе, не предполагает иной возможности разрешения данного вопроса. Итак, в соответствии со статьей 7 Федерального закона, если лизингодателем является резидент Российской Федерации, то договор международного лизинга регулируется действующим законодательством Российской Федерации, если же лизингодателем является нерезидент Российской Федерации, то договор международного лизинга регулируется федеральным законом в области валютного регулирования. В соответствии со статьей 10 Федерального закона режим применимого права устанавливается по соглашению сторон международного договора лизинга в соответствии с Конвенцией УНИДРУА о международном финансовом лизинге и уже не зависит от того, какая сторона является лизингодателем по договору. В статье 24 (предлагающей третий вариант регулирования) право, на основе которого разрешаются споры по международным договорам лизинга, уже определено безотносительно к праву страны лизингодателя или праву, определенному соглашением сторон. Пункты 2-5 статьи 24 требуют, чтобы: |
разрешается включать в лизинговые платежи, такие как: приобретение прав на интеллектуальную собственность, товарно-материальных ценностей, осуществление монтажных и пусконаладочных работ, обучение персонала, послегарантийное обслуживание, подготовка производственных площадей и коммуникаций и другие работы и услуги, без которых невозможно использовать предмет лизинга. И в этом случае такой подход к введению норм, регулирующих налогообложение, представляется неудачным. Правильным решением было бы внести изменения непосредственно в налоговое законодательство. Определение сублизинга в статье 8 как вида лизинга находится в прямом противоречии с определением понятия финансовой аренды в ГК РФ. Правильным решением было бы внести соответствующие изменения непосредственно в определение, содержащееся в ГК, которое не относит сублизинг к финансовой аренде. В статье 10 регламентированы порядок установления режима применимого права, принципы распределения ответственности за недостатки предмета лизинга, обязанности лизингодателя при вступлении в силу договора лизинга. Что касается определения режима применимого права для регулирования отношений сторон по договору лизинга, то этот порядок указан не только в ст.10, но и в ст.23, 24 и в ст. 7 Федерального закона. При этом, если в отношении договора лизинга, заключенного между резидентами Российской Федерации (договора внутреннего лизинга), однозначно применяются нормы действующего законодательства Российской Федерации, то в отношении договора лизинга, одной из сторон которого является нерезидент Российской Федерации (договора международного лизинга), Федеральный закон предлагает три варианта правового регулирования: Первый вариант определен статьей 7, которая, в принципе, не предполагает иной возможности разрешения данного вопроса. Итак, в соответствии со статьей 7 Федерального закона если лизингодателем является резидент Российской Федерации, то договор международного лизинга регулируется действующим законодательством Российской Федерации, если же лизингодателем является нерезидент Российской Федерации, то договор международного лизинга регулируется федеральным законом в области валютного регулирования. В соответствии со статьей 10 Федерального закона режим применимого права устанавливается по соглашению сторон международного договора лизинга в соответствии с Конвенцией УНИДРУА о международном финансовом лизинге и уже не зависит от того, какая сторона является лизингодателем по договору. В статье 24 (предлагающей третий вариант регулирования) право, на основе которого разрешаются споры по международным договорам лизинга, уже определено безотносительно к праву страны лизингодателя или праву, определенному соглашением сторон. Пункты 2 -5 статьи 24 требуют, чтобы: «споры в отношении предмета лизинга зарегистрированных судов и кораблей разрешались на основе права страны, в которой суда или корабли зарегистрированы на имя владельца; споры в отношении воздушных судов, зарегистрированных в соответствии с Конвенцией по международной гражданской авиации, подписанной в Чикаго 7 декабря 1944 г., разрешаются на основе права страны, в которой эти суда зарегистрированы; споры в отношении других предметов лизинга, которые могут перевозиться из одной страны в другую, например, двигатели летательных аппаратов, разрешаются на основе права страны, в которой находится лизингополучатель; |