Проверяемый текст
Асланян, Анаида Грантовна; Управленческие аспекты учета лизинговых операций (Диссертация 1999)
[стр. 51]

этих понятий, оставляя это сторонам определять в договоре лизинга и решить, какие нарушения пользователя приводят к прекращению договора, а каких нет.
Перспективы развития финансового лизинга зависят не только от создания законодательной базы, но и от того, в каком направлении будет развиваться налогообложение лизинговых операций.
Сегодня в отечественных условиях налогообложение хозяйствующего субъекта во многом зависит от того, как трактует тот или иной нормативный акт налоговый инспектор.
Поэтому следует строить налоговую политику исходя из возможности применения самой неблагоприятной трактовки правовых актов.
Руководствуясь Гражданским Кодексом, ФЗ «О лизинге», постановлением Правительства №633, налоговые органы могут признать, что заключенный сторонами договор лизинга не приводит к возникновению лизинговых взаимоотношений.
Для контроля со стороны налоговой инспекции и для правильного понимания со стороны лизинговых компаний необходимы точные критерии отнесения к лизинговым операциям.
На сегодняшний день для лизинговых компаний прямых налоговых льгот нет, но существуют две косвенные налоговые льготы, которые связаны с изъятием объекта налогообложения.
Первая отнесение на себестоимость ускоренной амортизации, вторая отнесение процентов по кредиту по всем заемным средствам (ставка ЦБ+3%
в рублях; 15% в валюте) на себестоимость продукции.
Признавая все преимущества финансового лизинга, хотелось бы одновременно подчеркнуть момент о недопустимости недооценки или прямолинейной оценки налоговых аспектов данных операций.

Действительно, арендные платежи относят на себестоимость продукции и, тем самым, облегчается налоговый пресс, но те же самые арендные платежи, будучи завышенными, способны оказать давление на рост цены товара и снизить его конкурентоспособность.
Наконец, отметим чувствительность рынка финансового лизинга и, прежде всего, лизинга недвижимости, к изменениям
[стр. 34]

предусмотренных договором лизинга, и содержание его в нормальном состоянии с учетом морального и физического старения.
В этой статье различают просто нарушения и существенные нарушения договора лизинга.
Конвенция не дает точного определения этих понятий, оставляя это сторонам определить в договоре лизинга и решить, какие нарушения пользователя приводят к прекращению договора, а каких нет.
Перспективы развития финансового лизинга зависят не только от создания законодательной базы, но и от того, в каком направлении будет развиваться налогообложение лизинговых операций.
Сегодня в отечественных условиях налогообложение хозяйствующего субъекта во многом зависит от того, как трактует тот или иной нормативный акт налоговый инспектор.
Поэтому следует строить налоговую политику исходя из возможности применения самой неблагоприятной трактовки правовых актов.
Руководствуясь Гражданским Кодексом, ФЗ «О лизинге» постановлением Правительства №633, налоговые органы могут признать, что заключенный сторонами договор лизинга не приводит к возникновению лизинговых взаимоотношений.
Для контроля со стороны налоговой инспекции и для правильного понимания со стороны лизинговых компаний необходимы точные критерии отнесения к лизинговым операциям.
На сегодняшний день для лизинговых компаний прямых налоговых льгот нет, но существуют две косвенные налоговые льготы, которые связаны с изъятием объекта налогообложения.
Первая отнесение на себестоимость ускоренной амортизации, вторая отнесение процентов по кредиту по всем заемным средствам (ставка ЦБ+ 3
п.
-в рублях; 15% в валюте) на себестоимость продукции.
Признавая все преимущества финансового лизинга, хотелось бы одновременно подчеркнуть момент о недопустимости недооценки или прямолинейной оценки налоговых аспектов данных операций.


[стр.,35]

Действительно арендные платежи относят на себестоимость продукции и, тем самым, облегчается налоговый пресс, но те же самые арендные платежи, будучи завышенными, способны оказать давление на рост цены товара и снизить его конкурентоспособность.
Наконец, отметим чувствительность рынка финансового лизинга и, прежде всего, лизинга недвижимости, к изменениям
налогового законодательства.
Увеличение ставок налога на прибыль без изменения способа расчета налогооблагаемой базы (в смысле отнесения арендных платежей на себестоимость) стимулирует лизинг, делает его более выгодным.
Изменение же налогооблагаемой базы может неблагоприятно сказаться на лизинговых операциях даже при снижении налогового пресса в целом.
Порядок исчисления налога на добавленную стоимость по лизинговым операциям регулируется Законом российской Федерации от 6 декабря 1991 г.
№ 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость» (с последующими дополнениями и изменениями).
Лизинговое оборудование облагается налогом на добавленную стоимость при покупке его лизингодателем и возвращается (компенсируется) ему пользователем в лизинговых платежах в составе амортизационных отчислений.
Второй раз оборудование облагается налогом с оборота при сдаче его в лизинг пользователю.
Для подтверждения этого факта достаточно внимательно ознакомиться с методическими рекомендациями по расчету лизинговых платежей.
В лизинговые платежи включают: «сумму, возмещающую полную (или близкую к ней) стоимость лизингового имущества; сумму, выплачиваемую лизингодателю за кредитные ресурсы, использованные им для приобретения имущества по договору лизинга; комиссионные вознаграждение лизингодателю; сумму, выплачиваемую за страхование лизингового имущества, если оно было застраховано лизингодателем; иные затраты, предусмотренные договором; » О налогах здесь даже не упоминается.
Авторы рекомендаций вспоминают о налогах, когда приводят конкретный пример расчета лизинговых платежей.

[Back]