|
размеров оплаты труда записями по дебету счета 12 «Малоценные и быстроюнашивающиеся предметы» в корреспонденции со счетами расчетов с поставщиками. Передача лизингополучателю лизингового имущества стоимостью менее 100 минимальных размеров оплаты труда отражается записями по кредиту счета 12 «Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы» дебету счета 03, субсчет «Инвентарь и прочие малоценные орудия труда и инструменты» на дату фактической передачи имущества. В соответствии с п.1 Временного положения о лизинге договор финансовой аренды рассматривается как «осуществление предпринимательской деятельности, направленной на инвестирование временно свободных средств», в то время как в соответствии со ст. 665 ГК РФ договором финансовой аренды является сделка, по которой «арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей». Таким образом, факт заключения договора носит единичный характер, и только на осуществление предпринимательской деятельности. Лизинговая сделка в соответствии с 15-м приказом проходит «гладко», без каких-либо препятствий, что, на наш взгляд, представляет собой однобокое рассмотрение вопроса. Возникает проблема, связанная с хранением и дальнейшим использованием данного имущества, в случае, когда лизинговая компания вынуждена изъять лизинговое имущество. Соглашение о повторной сдаче первоначально приобретенного в качестве лизингового имущества в аренду не будет являться заключением договора лизинга, так как представляет факт заключения договора аренды в обычном его понимании. Согласно п. 2 приказа МФ РФ от 17.02.97 г. №15 «имущество, переданное в лизинг, в течение всего срока действия договора лизинга является собственностью лизингодателя. Условия постановки лизингового имущества на баланс лизингодателя или лизингополучателя определяется по соглашению между сторонами договора лизинга». Очевидным является то, что данные предписания противоречат ч. 2 с. 8 Закона РФ «О бухгалтерском учете», устанавливающей, |
Это определение, при строгом его прочтении, налагает ограничение на свободу деятельности лизингодателя. Так лизингодатель может приобрести предмет лизинга только на привлеченные или только на собственные средства. В современных условиях собственных средств лизингодателя зачастую может не хватать, а привлекать средства, не вкладывая в сделку собственные, практически невозможно. Этому ограничению можно было бы не придавать большого значения, однако, при наличии определенных целей у контролирующих органов, нарушение этого ограничения можно расценить как нарушение лизинговой компанией действующего законодательства и применить к такой лизинговой компании различные меры, вплоть до отзыва лицензии. «Лизингополучатель физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга». Данное определение позволяет сделать вывод, что лизинговая компания вправе заключить договор лизинга с физическим лицом, не зарегистрированным в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в соответствии с которым, предмет лизинга не будет использоваться в предпринимательской деятельности. То есть на основании данных положений с частным лицом может быть заключен договор лизинга автомобиля или даже квартиры (жилого дома), что противоречит Гражданскому кодексу. В соответствии со статьей 665 ГК РФ «по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей». Таким образом, арендатор (лизингополучатель) обязан использовать предмет лизинга в своей предпринимательской деятельности, а раз он осуществляет и установке у лизингополучателя, что соответствует правилам оценки основных средств, предусмотренным в Положении бухгалтерского учета и отчетности в российской Федерации. МФ РФ, создавая Указания об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, исходило из предпосылки, что в понятие «лизинговое имущество» входят предметы и объекты, относящиеся к основным средствам, и не ко всем, а только к основным производственным средствам, ибо в них нуждается лизингополучатель для осуществления предпринимательской деятельности. С выходом Гражданского Кодекса объект лизинга расширился. Согласно ГК «предметом договора финансовой аренды могут быть любые, не потребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов». К отдельным объектам основных средств относятся станки, машины, оборудование. В объем непотребляемых вещей входит все то, что не теряет своих натуральных свойств в процессе их использования. Теоретически, исходя из вышеизложенного, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы являются объектом лизинга, а практически нет. В экономической литературе встречаются практические рекомендации по учету лизингового имущества стоимостью менее 100 МРОТ. Так, Н.М. Козлова предлагает отражать лизинговое имущество стоимостью менее 100 минимальных размеров оплаты труда записями по дебету счета 12 «Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы» в корреспонденции со счетами расчетов с поставщиками. Передача лизингополучателю лизингового имущества стоимостью менее 100 минимальных размеров оплаты труда отражается записями по кредиту счета 12 «Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы» дебету счета 03, субсчет «Инвентарь и прочие малоценные орудия труда и инструменты» на дату фактической передачи имущества. В соответствии с п.1 Временного положения о лизинге договор финансовой аренды рассматривается как «осуществление предпринимательской деятельности, направленной на инвестирование временно свободных средств», в то время как в соответствии со ст. 665 ГК РФ договором финансовой аренды является сделка, по которой «арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей». Таким образом, факт заключения договора носит единичный характер, и только на осуществление предпринимательской деятельности. Лизинговая сделка в соответствии с 15-м приказом проходит «гладко», без каких-либо препятствий, что, на наш взгляд, представляет собой однобокое рассмотрение вопроса. Возникает проблема, связанная с хранением и дальнейшим использованием данного имущества, в случае, когда лизинговая компания вынуждена изъять лизинговое имущество. Соглашение о повторной сдаче первоначально приобретенного в качестве лизингового имущества в аренду не будет являться заключением договора лизинга, так как представляет факт заключения договора аренды в обычном его понимании. Согласно п. 2 приказа МФ РФ от 17.02.97 г. №15 «имущество, переданное в лизинг, в течение всего срока действия договора лизинга является собственностью лизингодателя. Условия постановки лизингового имущества на баланс лизингодателя или лизингополучателя определяется по соглашению между сторонами договора лизинга». Очевидным является то, что данные предписания противоречат ч. 2 с.8 Закона РФ «О бухгалтерском учете», устанавливающей, что «имущество, являющееся собственностью организации, учитывается обособленно от имущества других юридических лиц, находящегося у данной организации». Данная ситуация делает |