|
Комплекс прошел опытную эксплуатацию в НИИКлинической и Экспериментальной Ревматологии РАМН в 2005-2008 гг. Эффективность комплекса изучалась при диагностике формы, активности и-течения ревматоидного артрита по данным лабораторных исследований (16 типов симптомов). Обучающую выборку составили 78 больных ревматоидным артритом с диагнозом, подтвержденным в течение длительного времени, контрольную выборку —25. 4.11..Статистический анализ полученных результатов Статистический анализ экспериментальных данных выполнялсяс помощью . программных пакетов «STATISTICA 6.0 FOR WINDOWS» (StatSoft Inc., USA) и SPSS (SPSS for Windows, Release 12.0, SPSS Inc., Chicago, IL, USA), а также по оригинальным программам с использованием формул, приведенных вгсоответствующих руководствах. Представление описательных статистик и-выбор статистических критериев производились исходя из цели исследования, решаемых-при этом задач и 4 рекомендаций-руководств по биостатистике [23, 82,324]. * Выборочные характеристики выражались как среднее (М);и стандартное отклонение (SD), также использовался* расчет медианы (Me) и межквартильного размаха (IQR) если распределение показателя,отличалось от.нормального. В качестве меры неопределенности применялся расчет 95% доверительных интервалов (ДИ); Критический уровень ошибки первого рода (значимости “р”) принимался равным 5%, то есть в тех случаях, когда достигнутый уровень значимости»конкретного статистического критерия*оказывался менее 0,05, соответствующая-нулевая гипотеза^ (об отсутствии значимых различий) отклонялась и принималась альтернативная. 1 |
3.8. Статистический анализ полученных результатов Статистический анализ экспериментальных данных выполнялся с помощью программного пакета «STATISTICA 6.0 FO R W INDOW S» (StatSoft Inc., USA), а также по оригинальным программам с использованием ф ормул, приведенных в соответствую щ их руководствах. П редставление описательных статистик и выбор статистических критериев производились исходя из цели исследования, реш аемых при этом задач и рекомендаций руководств по биостатистике. ГЛАВА 7. СОДЕРЖАНИЕ АНТИТЕЛ К 5'-НУКЛЕОТИДАЗЕ, ПУРИННУКЛЕОЗИДФОСФОРИЛАЗЕ И ГУАНИНДЕЗАМИНАЗЕ У БОЛЬНЫХ РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ 7.1. Содержание антител к 5'-НТ, ПНФ и ГДА у больных ревматоидным артритом (группа в целом) Под наблюдением находились 89 больных РА. Количество больных РА с повышенным уровнем Ат к 5'-НТ составило 53,9% (48 человек), к ПНФ —59,5% (53 человек), к ГДА —44,9% (40 человек). Дескриптивные статистики исходных показателей уровня антител к 5-НТ, ПНФ и ГДА представлены в таблице 14. Таблица 14. Уровни антител к 5'-НТ, ПНФ и ГДА у больных РА. Показатель М SD m 95% ДИ для М Ме Мо IQR Ат к 5'-НГ 0,123 0,051 0,0054 0,112...0,134 0,113 0,079 0,085 Ат к ПНФ 0,137 0,052 0,0055 0,126...0,148 0,136 0,078 0,089 Ат к ГДА 0,075 0,029 0,003 0,069...0,081 0,067 Multiple 0,034 Примечание: М среднее значение, SD стандартное отклонение, m —ошибка репрезентативности, ДИ доверительные интервалы, Me диана, Мо мода, IQR межквартильный размах меt Выборочные характеристики выражались как среднее (М) и стандартное отклонение (SD), также использовался расчет медианы (Ме) и межквартильного размаха (IQR) если распределение показателя отличалось от нормального. В качестве меры неопределенности применялся расчет 95% доверительных интервалов (ДИ). Критический уровень ошибки первого рода (значимости « р ») принимался равным{ 5%, то есть в тех случаях, когда достигнутый уровень значимости конкретного ста1 тистического критерия оказывался менее 0,05, соответствующая нулевая гипотеза (об отсутствии значимыхразличий) отклонялась и принималась альтернативная. Распределение больных РА по градациям показателей Ат к 5'-НТ, ПНФ и ГДА представлено на рисунке 9 (а, б, в). |