Проверяемый текст
Котельникова, Ольга Викторовна; Клинико-диагностическое значение определения антител к ферментам гуаниновой ветви пуринового метаболизма у больных ревматоидным артритом с использованием иммобилизированной формы магнитоуправляемого сорбента (Диссертация 2008)
[стр. 129]

Таблица 18 Сравнительная характеристика активности растворимой и иммобилизированной форм СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5-НТ, ПНФ, ГДА и КО после взаимодействия с соответствующими антителами (M±SD) Фермент Форма фермента Исходная активность фермента Активность фермента после взаимодействия с физиол.
раствором
с сывороткой доноров с чистыми антителами СОД (Ед) Растворимая 38,06 ±0,72 37,54 ±0,44 32,53 ± 0,57 13,50 ±0,49 Иммобилизированная 37,64 ±0,12 37,32 ± 0,33 33,42 ±1,04 0,34 ±0,01 ГР (Ед) Растворимая 122,4 ± 0,79 128,5 ± 0,63 118,7 ±0,56 64,82 ± 0,54 Иммобилизированная 120,1 ± 0,83 116,2 ± 0,72 112,8 ±0,51 54,39 ± 0,47 КАТ (мКАТ/л) Растворимая 24,42 ± 4,06 24,91 ±5,72 18,32 ±6,35 14,22 ±6,52 Иммобилизированная 25,15 ±3,97 24,62 ± 5,43 ЦП (ЕД) Растворимая Иммобилизиррванная АДА (Ед/мл) Растворимая Иммобилизированная 5'-НТ (Ед/л) Растворимая Иммобилизированная ПНФ Растворимая (мкмоль/л/мин) ИмМОбиЛИЗИрованная ГДА (МЕ/л) Растворимая Иммобилизированная КО Растворимая (мкмоль/л/мин) IИммобилизированная 814 ±155,4 819 ±180,7 829 ± 182,4 812 ±169,8 59,47 ±4,91 61,91 ±3,64 58,19 ±5,22 57,62 ±4,12 41,85 ±5,44 38,69 ±4,12 22,14 ±2,71 20,99 ± 2,82 28,17 ±3,46 27,55 ± 3,67 3,92 ± 2,74 4,06 ± 2,65 42,64 ±5,61 39,26 ± 4,89 21,49 ±2,93 20,68 ±3,12 27,51 ±3,94 27,68 ±4,01 20,6 ±10,18 11,1 ±5,17 604 ±158,8 423 ± 175,3 682 ± 147,9 526 ± 156,7 54,51 ±4,16 18,62 ± 2,98 48,60 ± 3,86 13,23 ±2,17 35,58 ±4,12 26,96 ±3,18 30,62 ± 3,04 19,22 ±2,79 18,56 ±2,66 12,82 ± 2,78 16,44 ±2,11 10,38 ±2,07 16,52 ±2,46 12,62 ± 1,02 10,38 ± 1,86 2,28 ± 0,17 3,66 ± 2,59 4,00 ±2,81 3,62 ±2,84 4,96 ± 2,79 3,78 ± 2,92 5,52 ±2,91 >
[стр. 72]

После взаимодействия каждого фермента с соответствующими чистымий антителами было выявлено снижение ферментативной активности 5'-НТ, ПНФ и ГДА различной степени выраженности (см.
табл.
10).
Таблица 10.
Сравнительная характеристика активности растворимой и иммобилизированной форм
5'-НТ, ПНФ и ГДА после взаимодействия с антителами Фермент Форма фермента Исходная активность фермента Активность фермента после взаимодействия с физиол.
раствором
(п=30) с сывороткой доноров (п=30) с чистыми антителами (п=30) 5-НТ (Ед/л) Растворимая 41,85 ±5,44 42,64 ±5,61 35,58 ±4,12 26,96 ±3,18 Иммобилизированная 38;69 ±4,12 39,26 ± 4,89 30,62 ±3,04 19;22 ±2,79 ПНФ(мкмогаУл/мин) Растворимая 22,14 ±2,71 21,49 ±2,93 18,56 ±2,66 12,82 ± 2,78 Иммобилизированная 20,99 ± 2,82 20,68 ±3,12’ 16,44 ±2,11 10,38 ±2,07 ГДА (МЕ/л) Растворимая• 28,17 ±3,46 27,51 ±3,94 16,52 ±2,46’ 12,62 ± 1,02 Иммобилизированная 27,55 ±3,67 27,68 ± 4,01 10,38 ± 1,86 2,28 ±0,17 Следует отметить, что изменение ферментативной активности изучаемых энзимов было различным при использовании растворимой и иммобилизированной форм ферментов.
Так, например, активность растворимой формы 5’-НТ после взаимодействия со специфическими («чистыми») Ат снизилась менее, чем на 40%; различия с контрольной группой (физиологический раствор) и донорами достоверны (р=0,008 и р=0,046, соответственно).
Уменьшение активности иммобилизированной формы 5'-НТ по сравнению с исходными значениями произошло почти в 2 раза; выявлены статистически достоверные различия с физиологическим раствором (р=0,0007) и донорами (р=0,0077) (см.
табл.
10).
Сходная картина наблюдалась и при изучении влияния*специфических Ат * на активность растворимой (достоверные различия с физ.
раствором, р=0,036 и недостоверные с донорами, р=0,141) и иммобилизированной форм ПНФ (достоверные различия с физ.
раствором, р=0,007 и донорами, р=0,045).

[Back]