Проверяемый текст
Геворгян, Арман Эдикович; Формирование общественного мнения средствами массовой коммуникации в современной России (Диссертация 2006)
[стр. 68]

6S социальных процессов, в том числе и массово-коммуникативных.
Еще один аспект деятельности массовых коммуникаций предложен в указанном исследовании Л.Н.Федотовой.
В качестве исходной позиции выделяются два уровня анализа функциональный и субъектный.
С этих позиций автор анализирует не массовую коммуникацию как таковую, а деятельность средств массовой коммуникации (СМК).
Учитывая тот факт, что работа ориентирована в основном на профессионалов в области паблик рилейшнз, в ней присутствует большое количество информации, необходимой для успешного функционирования данной сферы.
Тем не менее, изначальное выделение функционального и субъектного уровней анализа, имеет, на наш взгляд, несомненную эвристическую
ценность1.
В отечественной литературе современный
социально-философский подход к пониманию массовой коммуникации и роли СМИ разрабатывается Ф.И.
Шарковым с позиций интереса к человеческой личности,
сс духовных и социальных потребностей2.
В связи с интегративными тенденциями в развитии гуманитарного и естественно-научного знания сейчас активно развиваются «гибридные науки».
Такое новое научное направление
как социономика (от лат.
socictas общество и греч.
nomos правило, закон) имеет своим предметом изучение общих для всех гуманитарных наук законов, теорий, категорий, методов и методик.
Целью такого изучения является создание единой для них
теоретико-методологической основы, которая необходима в практическом использовании их результатов ради формирования и развития социальной сферы и удовлетворения социальных потребностей людей.
Социономика призвана выделить все общее, что есть у разных гуманитарных наук и сыграть в отношении их коммуникативную роль, а в перспективе должна претендовать на роль интегральной гуманитарной науки.
Таким образом, проанализировав многочисленные подходы к
1Науменко Т.В.
Социология массовых коммуникаций в структуре социологического знания // Социологические исследования.
2003.
№ 10.
С.
49.

2Шарков Ф.И.
Теория коммуникации.
М., 2004.
С.
59.
[стр. 58]

58 каких социальных субъектов массовая коммуникация должна совершенствовать человечество из текста не следует.
Весьма сложно представить владельца какой-нибудь телекомпании или газеты, целью деятельности которого будет совершенствование человечества.
Вполне возможно, что этого многим бы хотелось, однако попытки возвести желаемое в ранг действительного вряд ли могут способствовать открытию социальных законов, лежащих в основе социальных процессов, в том числе и массово-коммуникативных.
Ещё один аспект деятельности массовых коммуникаций предложен в исследовании Л.Н.
Федотовой.
В качестве исходной позиции выделяются два уровня анализа: функциональный и субъектный.
С этих позиций автор анализирует не массовую коммуникацию как таковую, а деятельность средств массовой коммуникации (СМК).
Учитывая тот факт, что работа ориентирована в основном на профессионалов в области паблик рилейшнз, в ней присутствует большое количество информации, необходимой для успешного функционирования данной сферы.
Тем не менее изначальное выделение функционального и субъектного уровней анализа, имеет, на наш взгляд, несомненную эвристическую
ценность82.
В отечественной литературе современный
социокультурологический подход к пониманию массовой коммуникации и роли СМ И разрабатывается Ф.И.
Ш арковым с позиций интереса к человеческой личности,
ее духовных и социальных потребностей83.
В связи с интегративными тенденциями в развитии гуманитарного и естественно-научного знания сейчас активно развиваются «гибридные науки».
Такое новое научное направление
в социологии, как социономика (от лат.
societas общество и греч.
nomos правило, закон) имеет своим предметом изучение общих для всех гуманитарных наук законов, теорий, категорий, методов и методик.
Целью такого изучения является создание единой для них
теоретико82 Науменко Т.В.
Социология массовых коммуникаций в структуре социологического знания // Социологические исследования.
2003.
№ 10.
С.
49.

83 Шарков Ф.И.
Теория коммуникации.
М., 2004.
С.
59.


[стр.,59]

59 методологической основы, которая необходима в практическом использовании их результатов ради формирования и развития социальной сферы и удовлетворения социальных потребностей людей.
Социономика призвана выделить все общее, что есть у разных гуманитарных наук и сыграть в отношении их коммуникативную роль, а в перспективе должна претендовать на роль интегральной гуманитарной науки.
Таким образом, проанализировав многочисленные подходы к
изучению массовой коммуникации, мы пришли к выводу, что в современной отечественной и зарубежной научной литературе массовая коммуникация получила широкое изучение.
Данное явление анализируется с различных теоретико-методологических позиций.
Существует огромное количество междисциплинарных направлений, отраженных в таких интегративных научных дисциплинах, как психолингвистика, социопсихология, социолингвистика, социокоммуникация и др.
Это можно объяснить тем, что изучение взаимодействия многих факторов, которые обусловливают массовую коммуникацию, позволяет выяснить ее механизм, способ функционирования и средства воздействия на общество и индивидов.
1.3.
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМЕ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ Средства массовой информации, как известно, являются объектом пристального внимания не только со стороны общественности, но и представляют серьезный интерес для науки.
Процессы массовой коммуникации как особого вида речевой деятельности характеризуются сложностью и неоднородностью.
И, тем не менее, среди таких общих условий, необходимых для функционирования массовой коммуникации, как социальная значимость информации, способствующая повышению мотивированности массовой коммуникации, массовая аудитория, которая,

[Back]