Проверяемый текст
Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой, – М.: Юнити, 1997 г.
[стр. 16]

ли от использования любого нововведения временна и снижается с приближением поелела его оаспоосгоанения9 таторов, так и от количества пионерских реципиентов.
Промышленные предdhuvii UI выиира имкпспирса ocpuM inuuio диплимиривапи» no (joinne иуде г ииЛЬшей для технологии с большим числом пионерских организаций Разумеется результат конкуренции технологий определяется выбором всех агентов на рынке, но влияние более ранних реципиентов будет большим по сравнению с выполнением последующих.
Вместе с тем трудно оценить относительные преимущества НВ в ранней фазе их диффузии, особенно если речь идет о радикальных нововведениях В такой ситуации значительную роль в деле будущего технологического развития играет выбор последователей Дело в том, что каждый выбор позволяет повысить конкурентоспособность соответствующей технологии и увеличивает шанс последней на ее принятие последующими промышленными предприятиями которые будут учитывать ранее сделанные выборы После накопления достаточного опыта, когда альтернативные технологии освоены многими хозяйствующими субъектами и их относительные преимущества известны с высокой достоверностью.
последующие реципиенты принимают решения основываясь на ожидаемой прибыльности альтернативных технологий В результате, конечное разделение рынка новыми альтернативными технологиями определяется стратегиями имитаторов Для быстрого распространения инновации нужна развитая инфраструктура Инновационный процесс имеет циклический характер
что демонстрирует хронологический порядок появления новшеств в различных областях техники Можно отметить что инновация это такой технико-экономический цикл промышленного предприятия, в котором использование результатов сферы исследований и разработок непосредственно вызывает технические и экономические изменения которые оказывают обратное воздействие на деятельность этой сферы 9 Колоколов В А Инновационные механизмы предпринимательских систем.
М.: Изд-во Рос.
экон.
акад 2001.
с.
103 за
[стр. 14]

на рынке будет большей для технологии, применяемой большим числом пионерских организаций.
Разумеется, результат конкуренции технологий определяется выбором всех агентов на рынке, но влияние более ранних реципиентов будет
сильнее, чем последующих.
Оценить относительные преимущества НВ в ранней фазе их диффузии
трудно, особенно если речь идет о радикальных нововведениях.
В такой ситуации значительную роль в деле будущего технологического развития играет выбор последователей.
Дело в том, что каждый выбор позволяет повысить конкурентоспособность соответствующей технологии и увеличивает
се шанс на принятие последующими хозяйствующими субъектами, которые будут учитывать ранее сделанные выборы.
После накопления достаточного опыта, когда
уже многими хозяйствующими субъектами освоены альтернативные технологии и их относительные преимущества известны с высокой достоверностью, последующие реципиенты принимают решения, основываясь на ожидаемой прибыльности альтернативных технологий.
В результате конечное разделение рынка новыми альтернативными технологиями определяется стратегиями имитаторов.
Для быстрого распространения инновации нужна развитая инфраструктура.
Инновационный процесс имеет циклический характер.

Деятельность, представляющая ИП, распадается на отдельные различающиеся между собой участки и материализуется в виде функциональных организационных единиц, обособившихся в результате разделения труда.
Экономическое и технологическое воздействие ИП лишь частично воплощается в новых продуктах или технологиях.
Значительно больше оно проявляется в увеличении экономического и научно-технического потенциала как предпосылки возникновения новой техники, т.
е.
повышается технологический уровень инновационной системы и ее составных элементов, тем самым повышается восприимчивость к инновациям.
14

[Back]