Проверяемый текст
Шморин Вячеслав Александрович. Современные подходы к организации профессиональной подготовки специалистов крупных российских предприятий (Диссертация 2012)
[стр. 43]

Название каждого из этих элементов и в английском языке начинается с буквы «С», и все они взаимосвязаны.
Схема взаимодействия этих элементов между собой получила известность как схема «7С» консалтинговой организации «Маккинси».

Их можно разделить на две группы: «жесткие» и «мягкие».
Жесткие элементы управления отражают формальную структуру организации, зафиксированную в документах
[60,83,115].
В состав этой группы элементов входят организационные структуры, стратегии и системы управления.
Жесткие элементы до недавнего времени являлись основными объектами воздействия со стороны руководства организаций, пока не была
осмыслена возможность и необходимость управления мягкими элементами: стилем управления, совокупностью навыков персонала, составом персонала, совместно разделяемыми персоналом ценностями.
Активное использование жестких и мягких элементов управления отличает, в частности, японские промышленные организации от американских, таблица
2.
43 Таблица 2.
Структурная характеристика элементов схемы «7С».______________ Элементы управления Характеристики элементов Стратегия Способ распределения ограниченных ресурсов для достижения намеченных целей Структура Организационная схема взаимодействия подразделений Системы и процедуры Например, системы планирования, управления качеством и
т.д.
Состав персонала Демографическая характеристика важнейших категорий персонала в организации Стиль Характер действий ведущих управляющих для достижения целей организации Сумма навыков персонала Способности, отличающие персонал и фирму в целом Совместно разделяемые ценности Важнейшие ценности или основополагающие концепции, которые доводятся до сознания всех
сотрудников организации Источник: Бсижииская Е.В.
Концепция развития системы профессионального образования предпринимателей России.
М.: Экономика, 2008.
С.60.
Умелое применение мягких элементов (стиль, персонал, навыки) формирует результативный подход к управлению в отличие от действенного подхода, основанного на использовании главным образом жестких элементов.
Отметим необходимость при осуществлении совершенствования организационно-управленческих технологий организации учитывать результативность работы руководителя организации, выражающуюся в итогах
[стр. 53]

Название каждого из этих элементов и в английском языке начинается с буквы «С», и все они взаимосвязаны.
Схема взаимодействия этих элементов между собой получила известность как схема «7С» консалтинговой организации «Маккинси».

Они могут быть разделены на две группы: «жесткие» и «мягкие».
Жесткие элементы управления отражают формальную структуру организации, зафиксированную в документах.

В состав этой группы элементов входят организационные структуры, стратегии и системы управления.
Жесткие элементы до недавнего времени являлись основными объектами воздействия со стороны руководства организаций, пока не была
осознана необходимость и возможность управления мягкими элементами: стилем управления, суммой навыков персонала, составом персонала, совместно разделяемыми персоналом ценностями.
Активное использование жестких и мягких элементов управления отличает, в частности, японские промышленные организации от американских (Таблица
1.7).
Таблица 1.7.
Структурная характеристика элементов схемы «7С»._____ Элементы управления Характеристики элементов Стратегия Способ распределения ограниченных ресурсов для достижения намеченных целей Структура Организационная схема взаимодействия подразделений Системы и процедуры Например, системы планирования, управления качеством и
'Г.Д.
Состав персонала Демографическая характеристика важнейших категорий персонала в организации Стиль Характер действий ведущих управляющих для достижения целей организации Сумма навыков персонала Способности, отличающие персонал и фирму в целом Совместно разделяемые ценности Важнейшие ценности или основополагающие концепции, которые доводятся до сознания всех
работников организации Источник: Литвак Б.Г.
Япония: управленческий прорыв / Б.
Г.
Литвак.
М .: Экономика, 2009.
С.
27 Умелое использование мягких элементов (стиль, персонал, навыки) формирует результативный подход к управлению в отличие от действенного подхода, основанного на использовании главным образом жестких элементов.
53

[стр.,54]

Отметим необходимость при осуществлении совершенствования организационно-управленческих технологий организации учитывать результативность работы руководителя организации, выражающуюся в итогах производственно-хозяйственной деятельности организации и ее подразделений и в социально-экономических условиях груда подчиненных.
Конкретными показателями результата его работы могут служить прибыль организаций, динамика прибыли, оборот капитала, доля организации на рынке.
Таким образом, в развитых странах кадровая политика как составляющая часть процесса управления человеческими ресурсами уже давно приняла системный характер и является основополагающей при планировании деятельности производственных организаций и компаний.
При этом основным положением такой кадровой политики является создание максимально благоприятных условий и поддержание мотивации для постоянного профессионального развития кадров и в первую очередь повышения их квалификации.
Необходимо также отметить, что в развитых странах чертой, объединяющей кадровую политику, является жесткое регулирование этой сферы со стороны государства, устанавливающего стандарты в области кадровой политики.
Для России наиболее приемлемой формой развития кадровой политики является японский опыт, базирующийся на непрерывном повышении квалификации как составляющей части трудового процесса.
Благодаря такой гибкой и приспособленной к производственному процессу системе японские производственные организации смогли добиться значительного повышения производительности труда.
Такая система развития человеческих ресурсов обеспечивает эффективную подготовку и использование кадров, которые гибко реагируют на изменение внешней и внутренней обстановки и отличаются высокой степенью вовлеченности в структуру производства, заинтересованности в его стабильном развитии и прибыли.
54

[Back]