|
С этим противоречием тесно связано противоречие между доступностью и быстротой передачи информации и необходимостью защиты ее различными субъектами в своих целях. Например, любая фирма имеет коммерческую тайну. Любое государство имеет государственную тайну и защищает се. По мере развития информационных технологий это противоречие будет проявляться более сильно и потребует новых способов информационной защиты. Противоречием информационной экономики является ассиметрия прав собственности, со стороны производителя информации (собственника интеллектуальных ресурсов) и потребителя. В России до сих пор не определены статус и форма собственности значительной доли информационных ресурсов, созданных на государственные средства, а фактически на средства налогоплательщиков. Информационные ресурсы включают архивы, конструкторские и научные разработки и другую документацию. Институт собственности на эти ресурсы формируется, с одной стороны, государством, а через него и обществом в целом, а с другой реальные права собственности являются привилегией субъектов, использующих эти базы данных. В отсутствии установленных законом норм эти субъекты распоряжаются ею по своему усмотрению и могут передавать эту информацию по собственным каналам конкурентам. Другое противоречие информационной экономики связано с формированием и развитием нового сектора информационной экономики виртуальным. Между различными секторами экономики реальным, монетарным и виртуальным складываются противоречия. Каждый из этих секторов имеет собственную логику и принципы развития, свои законы, при этом все они тесно связаны и взаимозависимы друг от друга. Виртуальный сектор экономики формируется быстро расширяется в отличие от реального, с присущей ему неопределенностью предоставляет фактически симметричную (одинаково полную, равную) информацию для всех ее 106 |
парадоксов информационной экономики становится нарастание разрыва между наполнением Сети и возможностями поисковых машин. В качестве мер преодоления этого разрыва отечественными специалистами предлагается создание «вертикальных» механизмов поиска, четко ориентированных на потребности определенных групп пользователей. Постоянно растет число институциональных структур пользователей Сети. Так, в 1996 г. число подключенных к Сети компьютеров составило 14,7 млн., а в 2002 г. увеличилось в 10 раз до 147,3 млн. Информатизация экономики обусловила появление нового вида издержек информационных, неосязаемых. По отношению к осязаемым, материальным затратам доля их значительна, есть тенденция к росту. Например, в США доля неосязаемых затрат (поиск информации, обмен ею с партнерами, мониторинг действий конкурентов и т.д.) составляет в среднем в добывающей промышленности 30-40% общих издержек, у финансовых институтов до 60%3. Фирмы в своей деятельности, за исключением специализирующихся на финансовых операциях, не отслеживают всю информацию, как правило, это делается периодически, выборочно, по отдельным параметрам. Если информационная составляющая в деятельности структур изменяется постепенно, то они могут действовать в рамках привычных для себя норм. В крайних кризисных ситуациях они принимают иные, экстренные меры хозяйствования. Например, во время кризиса 1998 г. был ажиотажный спрос на продукты питания длительного хранения, резко увеличился объем операций с валютой (был снят валютный коридор), заморожены счета в ряде банков, а часть из них обанкротилась, произошло сокращение малых предприятий. С этим противоречием тесно связано противоречие между доступностью и быстротой передачи информации и необходимостью защиты ее различными институциональными структурами в своих целях. Например, любая фирма имеет коммерческую тайну. Любое домохозяйство стремиться защитить 3Си.: Добрынин А. Новые экономические теории XXI века// Ученые записки. Институт управления и экономики. СПб., 2002. № 5. С. 26. 268 частную жизнь своих индивидов, стараясь сделать информацию о ней менее доступной. Любое государство имеет государственную тайну и защищает ее. Можно предположить, что по мере развития информационных технологий это противоречие будет проявляться более сильно и потребует новых способов информационной защиты. В России до сих пор не определены статус и форма собственности значительной доли информационных ресурсов, созданных на государственные средства, а фактически на средства налогоплательщиков. Информационные ресурсы включают архивы, конструкторские и научные разработки и другую документацию. Институт собственности на эти ресурсы формируется, с одной стороны, государством, а через него и обществом в целом, а с другой реальные права собственности являются привилегией субъектов, использующих эти базы данных. В отсутствии установленных законом норм эти субъекты распоряжаются ею по своему усмотрению и могут передавать эту информацию по собственным каналам конкурентам. Главная проблема отсутствие презумпции открытости информации. Законы расплывчато определяют, какая информация должна быть общедоступной, хотя законы должны конкретно определять обратное какая информация должна быть закрытой. Парадокс заключается в том, что информация должна быть одновременно открытой и закрытой для институциональных структур в разной степени. В условиях информационной экономики должна быть информационная открытость и прозрачность деятельности институциональных структур, но в каких рамках это уже другой вопрос. Например, дальновидные компании создают корпоративные информационные хранилища для повышения своей управляемости, стабильности, конкурентоспособности. Эти хранилища являются частью общей корпоративной системы управления знаниями. К информации как новому ресурсу предъявляются качественные требования: она должна быть актуальна, доступна, достоверна, полна, хронологична и бизнес-ориентирована, т.е. содержать данные, которые можно преобразовать в 269 бизнес-содержание. Организация информационного хранилища позволяет фирме сократить трансакционные издержки (издержки поиска и обработки информации), повысить качество и скорость управленческих решений, сократить управленческие расходы, повысить доходность и эффективность фирмы. На базе информационного хранилища создается корпоративный портал единое окно предоставления информации для всех занятых в фирме. Но это не означает, что эта информация открыта для других фирм, следовательно, во взаимоотношениях с другими структурами устанавливаются ограничительные рамки доступности и полноты информации, обусловленные необходимостью сохранения коммерческой тайны и уровня конкурентоспособности. Второй парадокс связан с формированием и развитием нового сектора экономики виртуальным. Между различными секторами экономики реальным, монетарным и виртуальным складываются противоречия. Каждый из этих секторов имеет собственную логику и принципы развития, свои законы, при этом все они тесно связаны и взаимозависимы друг от друга. Существует некоторая изоляция их друг от друга, отчужденность и доминированность в экономической системе в целом. Так, в России сейчас превалирует монетарный сектор экономики, что и следовало ожидать от реализуемого монетаристного курса. Реальный сектор, получивший шанс на занятие приоритетных позиций после кризиса 1998 г., использовал его не лучшим образом, динамика «понижающего роста» как нельзя лучше характеризует уровень его эффективности, хотя потенциально он весьма значителен. Виртуальный сектор экономики еще только формируется, он быстро расширяется в развитых странах, но неясны еще четко его субъекты и объекты, границы, формы взаимодействия с реальным и монетарным секторами экономики. Его бурное развитие создаст еще немало проблем для экономики в целом. Это может быть связано с оттоком ресурсов (материальных, денежных, трудовых) именно в этот сектор экономики, его инфраструктуры, что вызовет несбалансированность макроэкономики, дефицит ресурсов в других ее секторах. Виртуальный сектор 270 |