информационной экономики. К таковым относятся перераспределение ВВП с помощью налогов «потокового типа» налога с продаж, налога на добавленную стоимость, подоходного налога, взимаемых с фактических объемов производства, реализации продукции, доходов и потребления, административные методы регулирования цен, объемов оборота товаров, капитала и инвестиций. Следовательно, необходим поиск более эффективных инструментов государственного регулирования, связанных с информационными технологиями. Разделяем позицию ученых, считающих главным противоречием современной российской действительности несоответствие между огромным ресурсным потенциалом страны и очень низким уровнем жизни большинства населения, обусловленное присвоением узким кругом лиц основной части этого потенциала, который с экономической и моральной точки зрения должен принадлежать обществу в целом24. Данное противоречие может быть разрешимо в процессе формирования и развития информационной экономики, делающей доступным для большинства субъектов освоение информационных технологий, вхождение на информационный рынок в разных статусах как, производителей информационных продуктов, посредников, потребителей. Развитие новых информационных технологий влияет на систему ценностей современного общества. Например, в Японии условиями формирования информационного общества признаны достижение всеобщей компьютерной грамотности и независимости информационного обмена от места жительства, физических и финансовых возможностей жителей; формирование эффективной экономической структуры, основанной на свободной конкуренции на коммуникационном рынке; подготовка высококвалифицированных кадров и привлечение одаренных специалистов. Процесс движения к информационной экономике, кардшіально изменяющей расстановку сил в пользу нематериальных ресурсов, объективно является сложным, противоречивым и многовариантным. Это определяет 21См.: Львов Д. Экономика развития. М., 2002. 86 |
Необходима концентрация средств и усилий в тех областях и сферах, которые наиболее результативны и наименее капиталоемкие: в образование (освоение современных информационных технологий и совершенствование их), в научные исследования (создание новых программ). Прогресс в этой области, может быть, достигнут не только на основе создания собственного производства современной информационной техники (компьютеров), но и на базе разработки программного обеспечения. Таким образом, Россия должна проводить собственную политику информатизации экономики, делая ставку на имеющиеся ресурсы и средства, а не имитировать достижения развитая стран в этой области. Необходимо принимать во внимание, что многие из традиционных инструментов и методов госрегулирования утрачивают свою эффективность в условиях информационной экономики. К таковым относятся перераспределение ВВП с помощью налогов «потокового типа» налога с продаж, налога на добавленную стоимость, подоходного налога, взимаемых с фактических объемов производства, реализации продукции, доходов и потребления, административные методы регулирования цен, объемов оборота товаров, капитала и инвестиций. Следовательно, поиск более эффективных инструментов государственного регулирования очевиден, и они, прежде всего, будут связаны с информационными технологиями. В настоящее время главное противоречие российской действительности определяется несоответствием между огромным ресурсным потенциалом страны и очень низким уровнем жизни населения, обусловленное присвоением узким кругом лиц основной части этого потенциала, который с экономической и моральной точки зрения должен принадлежать обществу в целом8. По нашему мнению, это противоречие отчасти разрешимо в процессе формирования и развития информационного общества, делающего доступным для большинства субъектов освоение виртуального сектора экономики и 8 См.: ЛьвовД. Экономика развития. М., 2002. |