|
другиеформы_________ _____________________ ____________ __________ Источник: НаукавРоссии: стат. сб. / ГоскомстатРоссии. М., 2001. С. 101. Как следует из этих данных, только 931 предприятие промышленности и сферы услуг из общего числа 3,5 млн. предприятий (т. е. 26%) осуществляли приобретение и передачу новых технологий, программных средств, при этом доминирующей формой была покупка (продажа) оборудования, а не собственное производство инновационных продуктов. В отечественной экономической науке встречаются и весьма своеобразные позиции. Так, например, Т. Захарова считает, что Россия не смогла встроиться в очередную промышленную революцию технотронную, застряла на предыдущихукладах и страной «белых воротничков» пока не стала.27 Наша страна, по ее мнению не обладает достаточным интеллектуальным капиталом, куда входят не только знания, но и навыки практического характера, знание конкретных технологий, управленческих решений, организационный опыт. Образование и наука находятся в сложном финансовом положении и не могут свободно приобретать необходимое им оборудование. Для производства наукоемкой продукции России требуются новые кадры, владеющие интеллектуальными способами производства. Следует ликвидировать отсталые отрасли и развивать «прорывные» технологии, осваивать нишевое наукоемкое производство по типу малых европейских стран (например, Финляндия концерн «Нокиа» мобильные телефоны, Швеция производство роботов, Норвегия выпуск нефтедобывающего оборудования нового поколения и т. д.). Развитые страны концентрируют выпуск наукоемкой продукции на отдельных направлениях. Так, США отказались от производства аудиои видеотехники, Германия от создания объектов атомной энергетики, Япония не производит ракетно-космическую технику, а развивает семь ведущих 21См.: Захарова Т.В. Человеческий капитал России как потенциальный фактор устойчивого роста. // Самоорганизация устойчивых ценностей в природе и обществе. Семинар 13-16 ноября 2002г. Сбор. Материалов. М., 2002. 89 |
Таблица 4.2 Число предприятий промышленности и сферы услуг, осуществляющих приобретение и передачу новых технологий (технических достижений), программных средств в России в 1999 г., ед. Формы приобретения (передачи) Число предприятий, приобретавших новые технологии, всего В том числе за пределы Российской Федерации Число предприятий, передававших новые технологии, всего В том числе за пределы Российской Федерации Всего В том числе по формам приобретения (передачи): патентные лицензии, 931 191 88 19 права на патенты результаты исследований 157 15 10 3 и разработок 243 26 39 9 ноу-хау соглашения на передачу 73 8 8 2 программных средств покупка (продажа) 308 32 21 3 оборудования покупка (продажа) 464 131 23 3 предприятия (части) целенаправленный прием 11 1 “ (переход) специалистов вклад объектов промыт86 7 3 1 ленной собственности в уставный фонд 10 3 2 “ предприятия получение (передача) технологий в составе предоставленных инвестиций 17 6 лизинг 21 6 через организацию совместных предприятий 18 4 другие формы 69 1 Источник: Наука в России: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. С. 101. Как следует из этих данных, только 931 предприятие промышленности и сферы услуг из общего числа 3,5 млн. предприятий (т. е. 26%) осуществляли приобретение и передачу новых технологий, программных средств, при этом ет, что Россия не смогла встроиться в очередную промышленную революцию технотронную, застряла на предыдущих укладах и страной «белых воротничков» пока не стала [39]. Она не обладает достаточным интеллектуальным капиталом, куда входят не только знания, но и навыки практического характера, знание конкретных технологий, управленческих решений, организационный опыт. Образование и наука находятся в стеснительном финансовом положении и не могут свободно приобретать необходимое им оборудование. Для производства наукоемкой продукции России требуются новые кадры, владеющие интеллектуальными способами производства. Следует ликвидировать отсталые отрасли и развивать «прорывные» технологии, осваивать нишевое наукоемкое производство по типу малых европейских стран (например, Финляндия концерн «Нокиа» мобильные телефоны, Швеция производство роботов, Норвегия выпуск нефтедобывающего оборудования нового поколения и т. д.). Развитые страны концентрируют выпуск наукоемкой продукции на отдельных направлениях. Так, США отказались от производства аудиои видеотехники, Германия от создания объектов атомной энергетики, Япония не производит ракетно-космическую технику, а развивает семь ведущих макротехнологий. Приоритетами для России могут стать такие отрасли, как химическая промышленность, энергетическое машиностроение, технологии нефтеи газободычи, станкостроение, микрои радиоэлектроника, компьютерные технологии, коммуникации, биотехнология. Россия может рассчитывать на четвертую часть всех технологий, определяющих постиндустриальное лицо общества. Главное, что определяет перспективы перехода России на новую стадию развития, это обновление качества и структуры человеческого капитала. Альтернативной стратегией центробежной (оптимистической) является признание необходимости и возможности перехода в России от сырьевой экономики к инновационной, использующей в качестве ресурса, прежде всего, знания. Но пути такого перехода учеными и практиками видятся по-разному. Приведем здесь позиции наиболее авторитетных ученых и специалистов. |