Проверяемый текст
Николаенко, Валерий Дмитриеви; Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы развития (Диссертация 2005)
[стр. 104]

104 Существенным фактором, воздействующим на развитие интеграционных процессов в военно-политической области, является на ближайшую перспективу положение в антитеррористической коалиции, на сохранение и деятельность которой несомненное влияние оказывает эволюция ситуации после войны в Ираке, в ближневосточном урегулировании.
Нельзя сбрасывать со счетов и другие существующие или потенциальные очаги нестабильности: Афганистан, кашмирский узел, развитие ситуации на Каспии, а также общее положение с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом.
Многое будет зависеть от позиции США будут ли они распространять свою «цивилизаторскую» миссию и в отношении других стран, как причисленных к «оси зла», так и находящихся за ее пределами.
Будут ли они в рамках антитеррористической коалиции учитывать интересы и позиции своих партнеров, чего, к сожалению, не случилось в Ираке.
Ситуация в рядах НАТО может иметь опосредованное воздействие и на проблемы безопасности в Восточной Европе, в том числе для интересов государств-членов ОДКБ, особенно в свете планируемой передислокации сил США и
RATO в Польшу, а возможно в страны Балтии, Румынию и Болгарию, также ставшие уже членами альянса.
Вместе с тем, в нынешнем мире, в котором такие понятия, как «ядерный зонтик» потеряли свое былое значение и появились многочисленные области сотрудничества между бывшими противниками, многовекторность политики, в том числе стран СНГ и ОДКБ, становится чемто естественным и не носит оттенка «против кого-либо».
Тем более, когда речь идет о восприятии достижений индустриально развитых государств, в том числе в военно-технологической, военно-организационной областях и др., а также приемлемых демократических и рыночных норм.
Не отгораживаясь от Запада, модернизируясь с его помощью, постсоветские союзнические государства с учетом обстановки в мире не только
[стр. 309]

ции военно-политической деятельности стран СНГ в рамках существующих структур и институтов.
Договор о коллективной безопасности стран СНГ определяет структуру военно-политических обязательств России перед своими союзниками.
Россия и дальше будет выступать за превращение Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в эффективную международную организацию, оказывающую стабилизирующее влияние на общую военно-политическую обстановку в СНГ и регионах, граничащих с СНГ.
Россия рассматривает обеспечение безопасности и неприкосновенности границ стран-членов ОДКБ в качестве приоритета своего военного планирования»1.
Существенным фактором, воздействующим на развитие интеграционных процессов в военно-политической области, является на ближайшую перспективу положение в антитеррористической коалиции, на сохранение и деятельность которой несомненное влияние оказывает эволюция ситуации
в Ираке, ближневосточном урегулировании.
Нельзя сбрасывать со счетов и другие существующие или потенциальные очаги нестабильности: Афганистан, кашмирский узел, развитие ситуации на Каспии, а также общее положение с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом.
Многое будет зависеть от позиции США будут ли они распространять свою «цивилизаторскую» миссию и в отношении других стран, как причисленных к «оси зла», так и находящихся за ее пределами, будут ли они в рамках антитеррористической коалиции учитывать интересы и позиции своих партнеров, чего, к сожалению, не случилось в Ираке.
Ситуация в рядах НАТО может иметь опосредованное воздействие и на проблемы безопасности в Восточной Европе, в том числе для интересов государств-членов ОДКБ, особенно в свете планируемой передислокации сил США и
НАТО в Польшу, а также в страны Балтии, Румы1Актуальные задачи развития Вооруженных сил Российской Федерации.
С.
14.
309

[стр.,310]

нию и Болгарию, также ставшие уже членами альянса.
Элементом общей картины безопасности в Европе являются как противоречия между Россией и ЕС в связи с расширением Евросоюза без учета российских экономических интересов, так и, с другой стороны, готовность сторон к взаимодействию при создании европейских сил быстрого реагирования.
Во всех этих случаях первостепенная роль принадлежит «чувству локтя» союзнических государств, сталкивающихся с реальными или потенциальными проблемными ситуациями.
Большую уверенность им, конечно, дает принадлежность к соответствующим совместным организациям и структурам, в первую очередь ОДКБ.
Тем более, что такие участники Содружества, как Азербайджан, Грузия, Молдавия и Украина все больше ассоциируют себя с западными структурами безопасности.
Вместе с тем в нынешнем мире, в котором такие понятия, как «ядерный зонтик» потеряли свое былое значение и появились многочисленные области сотрудничества между бывшими противниками, многовекторность политики, в том числе стран СНГ и ОДКБ, становится чемто естественным и не носит оттенка «против кого-либо».
Тем более, когда речь идет о восприятии достижений индустриально развитых государств, в том числе в военно-технологической, военно-организационной областях и др., а также приемлемых демократических и рыночных норм.
Не отгораживаясь от Запада, модернизируясь с его помощью, постсоветские союзнические государства с учетом обстановки в мире не только
сохраняют, но и укрепляют свою коллективную идентичность.
Очевидно, что в многовекторности должны быть и соответствующие пределы, за которыми под вопрос могут быть поставлены стратегические интересы членов ОДКБ, и это должно быть в поле зрения организации.
Как отметил Президент Российской Федерации В.В.Путин в своем Послании Федеральному Собранию РФ, «события в мире подтверждают правильность и своевременность сделанного нами выбора в пользу соз310

[Back]