|
n o имущественно в отношении новых вызовов и угроз на Центральноазиатском стратегическом направлении, но при должном внимании и другим азимутам, включая европейский, обеспечению взаимодействия между ними. Привлекательность новой организации как для ее нынешних членов, так и для возможных новых будет во многом зависеть от характера военно-экономического и военно-технического сотрудничества между ними, от инициативности внешнеполитической координации, способности предложить пути урегулирования внутренних и региональных конфликтов. При этом важное значение будет иметь взаимодействие с родственными международными региональными организациями, обретение ОДКБ миротворческих функций. Устав Организации существенно ужесточает дисциплину исполнения решений по сравнению с ДКБ и в целом институализирует саму систему коллективной безопасности, однако эта Организация не является военным союзом, прежде всего в плане глубины обязательств, должного реагирования, по оперативности и масштабам, на возможную агрессию или террористическую акцию. Отсюда и в этой части она, при всем соблюдении пропорций, проигрывает такой военной машине, как НАТО, и на данном этапе может быть охарактеризована в целом как инструмент сдерживания и стабилизации военно-политической обстановки в зоне ответственности ОДКБ и прилегающих регионах. В целом перспективы ОДКБ во многом будут зависеть от общей расстановки сил в мире от того, готовы ли будут члены Организации брать на себя далеко идущие обязательства или они предпочтут балансирующую позицию между евразийской и евроатлантической системами военно-политических координат. Конечно, ключевой будет позиция России, то, в каком направлении будут формироваться и формулироваться ее национальные интересы, а соответственно развиваться линия на во |
Первые шаги Организации Договора о коллективной безопасности свидетельствуют о том, что она восприняла более чем десятилетний опыт ДКБ. Наблюдавшаяся в последние годы активизация деятельности в рамках Договора в полной мере продолжается и приумножается новой организацией, вобравшей в себя как сам Договор, так и его структуры. Нынешняя неопределенная в плане безопасности обстановка по периметру зоны действия ОДКБ обеспечивает ее востребованность и в дальнейшем по всем основным направлениям ее деятельности. Особое внимание при этом будет уделяться усилению фактора сдерживания преимущественно в отношении новых вызовов и угроз — на Центральноазиатском стратегическом направлении, но при должном внимании и другим азимутам, включая европейский, обеспечению взаимодействия между ними. Привлекательность новой организации как для ее нынешних членов, так и для возможных новых будет во многом зависеть от характера военно-экономического и военно-технического сотрудничества между ними, от инициативности внешнеполитической координации, способности предложить пути урегулирования внутренних и региональных конфликтов. При этом важное значение будет иметь взаимодействие с родственными международными региональными организациями, обретение ОДКБ миротворческих функций. Устав Организации существенно ужесточает дисциплину исполнения решений по сравнению с ДКБ и в целом институализирует саму систему коллективной безопасности, однако эта Организация не является военным союзом, прежде всего в плане глубины обязательств, должного реагирования, по оперативности и масштабам, на возможную агрессию или террористическую акцию. Отсюда и в этой части она, при всем соблюдении пропорций, проигрывает такой военной машине, как НАТО, и на данном этапе может быть охарактеризована в целом как ин316 струмент сдерживания и стабилизации военно-политической обстановки в зоне ответственности ОДКБ и прилегающих регионах. В целом перспективы ОДКБ во многом будут зависеть от общей расстановки сил в мире, от того, готовы ли будут члены Организации брать на себя далеко идущие обязательства или они предпочтут балансирующую позицию между евразийской и евроатлантической системами военно-политических координат. Конечно, ключевой будет позиция России, то, в каком направлении будут формироваться и формулироваться ее национальные интересы, а соответственно развиваться линия на военно-политическую интеграцию постсоветского пространства. Речь, по-видимому, и дальше будет идти о парадигме, согласно которой отношения с США, крупными промышленно развитыми странами рассматриваются как элементы системы партнерства и инструмент решения проблем безопасности России, а, следовательно, и ее союзников. По крайней мере до последнего времени усилия по консолидации ДКБ, а теперь и ОДКБ осуществлялись в качестве дополнения, своеобразного «страховочного» фактора при построении общей системы военнополитических приоритетов. Это характерно для большинства государств ОДКБ, что отличает нынешнюю ситуацию от периода биполярного мира, противостояния НАТО и ОВД. Вместе с тем обстановка может измениться с усилением одностороннего курса США и НАТО с их наступательной военной доктриной, в случае игнорирования ими коренных национальных интересов России и ее союзников, их упорствовании во вмешательстве во внутренние дела государств ОДКБ. И страховочный элемент может превратиться в реальный, вплоть до формирования на базе ОДКБ военного союза. Но это будет зависеть уже не только от России, но и от готовности ее союзников пойти вопреки евроатлантическим структурам, позиции которых в большинстве стран в последние годы существенно усиливаются. 317 |