|
114 нальной, региональной и всеобъемлющей безопасности в контексте современной геополитической ситуации. 3.2. Углубление военно-политической интеграции в контексте международного сотрудничества Создание Организации ДКБ на основе Договора о коллективной безопасности явилось результатом коллективного осмысления обстановки, сложившейся на рубеже веков в сфере безопасности, когда интересам государств-участий ков ДКБ во все большей степени стали угрожать международный терроризм, наркотрафик и другие нетрадиционные вызовы при сохранении традиционных угроз, связанных с усилением военной машины НАТО и приближением ее к рубежам союзнических государств, переходом США к односторонним произвольных действиям и политике, общей неустойчивостью и непредсказуемостью международной обстановки. При всей разновекторности политики, проводимой государствами ОДКБ, когда в отличие от советского периода, ни НАТО, ни США, а тем более другие западные государства не только перестали рассматриваться в качестве противника, но для ряда членов ОДКБ стали партнерами и даже стратегическими, их совместные интересы требовали более тесного взаимодействия именно в военно-политической сфере. В отличие от экономической, эта сфера, как отмечает один из российских исследователей, «намного проще и понятнее. Здесь гораздо легче определить взаимные интересы сторон, формы и цели их сотрудничества. Военные союзы не требуют долгого вызревания объективных предпосылок и создаются достаточно быстро»'. Как в экономической и других сферах в области военнополитической интеграции, особенно когда речь идет о союзнических от-1 1Шишков Ю.В. Интернациональные процессы на итоге XXI века... С. 452. |
5.2. Вклад союзников России в создание и развитие ОДКБ и углубление военно-политической интеграции Создание Организации ДКБ на основе Договора о коллективной безопасности явилось результатом коллективного осмысления обстановки, сложившейся на рубеже веков в сфере безопасности, когда интересам государств-участников ДКБ во все большей степени стали угрожать международный терроризм, наркотрафик и другие нетрадиционные вызовы при сохранении традиционных угроз, связанных с усилением военной машины НАТО и приближением ее к рубежам союзнических государств, переходом США к односторонним произвольных действиям и политике, общей неустойчивостью и непредсказуемостью международной обстановки. Особенностью ситуации является то, что государства ОДКБ предпочитают проводить разновекторную политику, когда ни НАТО, ни США, а тем более другие западные государства не только перестали рассматриваться в качестве противника, но стали партнерами, и даже стратегическими. Вместе с тем, совместные интересы государств ОДКБ требовали более тесного взаимодействия именно в военно-политической сфере. В отличие от экономической, эта сфера, как отмечает один из российских исследователей, «намного проще и понятнее. Здесь гораздо легче определить взаимные интересы сторон, формы и цели их сотрудничества. Военные союзы не требуют долгого вызревания объективных предпосылок и создаются достаточно быстро» . Но так же, как в экономической и других сферах, в области военно-политической интеграции, особенно когда речь идет о союзнических отношениях, они должны быть равноправными, представлять из себя улицу с двусторонним или, скорее, с многосторонним движением, когда, выражаясь словами В.В.Путина, Россия должна перестать быть «дойной 1Шишков Ю.В. Интернациональные процессы на пороге XXI века... С. 452. 279 |