|
123 Наряду с положительными откликами этот проект встретил и настороженное, а то и негативное отношение. По-видимому, и время внесения этого предложения не благоприятствовало его продвижению. Оно, как отмечает киргизский политолог А. Джекшенкулов, «свидетельствовало о попытках сместить геополитические интересы России на Восток в то время, когда она явно отдавала предпочтение развитию внешних связей с Западом в ущерб укреплению СНГ»1. Кроме того, сказалось и соперничество между политическими элитами стран СНГ, при котором российские элиты всегда исходили из своего приоритета при выдвижении тех или иных крупных инициатив на постсоветском пространстве. Интеграционные усилия Казахстана переключились на создание другого евразийского проекта, вылившегося в формирование Евразийского экономического сообщества, а в военно-политической области на развитие ДКБ. По инициативе Казахстана были предприняты такие важные шаги по углублению интеграции в рамках ДКБ, как провозглашение приоритетного характера военно-политических отношений между государствами-участниками Договора по сравнению с военными связями и контактами с третьими странами, создание штабного органа ДКБ как самостоятельной от системы СНГ структуры, активизация военно-технического сотрудничества и обучения кадров на льготных условиях в рамках ДКБ, налаживание взаимодействия между региональными системами коллективной безопасности. Казахстан первым назначил своего представителя в состав Секретариата Совета коллективной безопасности ДКБ, ранее формировавшегося полностью из российских представителей. Такая линия Казахстана вытекает из роли, которая отводится его руководством Договору о коллективной безопасности, в том числе в столь важном документе, как военная доктрина Республики Казахстан, в 1Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. М.: Научная книга, 2000. С. 110. |
бильности и погашения конфликтов в странах-участницах и между ними1. Наряду с положительными откликами этот проект встретил и настороженное, а то и негативное отношение. По-видимому и время внесения этого предложения не благоприятствовало его продвижению. Оно, как отмечает киргизский политолог А. Джекшенкулов, «свидетельствовало о попытках сместить геополитические интересы России на Восток в то время, когда она явно отдавала предпочтение развитию внешних связей с Западом в ущерб укреплению СНГ»2. Кроме того, сказалось и соперничество между политическими элитами стран СНГ, при котором российские элиты всегда исходили из своего приоритета при выдвижении тех или иных крупных инициатив на постсоветском пространстве. Интеграционные усилия Казахстана переключились на создание другого евразийского проекта, вылившегося в формирование Евразийского экономического сообщества, а в военно-политической области на развитие ДКБ. По инициативе Казахстана были предприняты такие важные шаги по углублению интеграции в рамках ДКБ, как провозглашение приоритетного характера военно-политических отношений между государствами-участниками Договора по сравнению с военными связями и контактами с третьими странами, создание штабного органа ДКБ как самостоятельной от системы СНГ структуры, активизация военно-технического сотрудничества и обучения кадров на льготных условиях в рамках ДКБ, налаживание взаимодействия между региональными системами коллективной безопасности. Казахстан первым назначил своего представителя в состав Секретариата Совета коллективной безопасности ДКБ, ранее формировавшегося полностью из российских представителей. 1 г Мысль. Алматы. 1995. № 1. С. 5. Джекшенкулов А.. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе С. ПО. 288 Такая линия Казахстана вытекает из роли, которая отводится его руководством Договору о коллективной безопасности, в том числе в столь важном документе, как военная доктрина Республики Казахстан, в деле предотвращения военных конфликтов, укрепления международной региональной дню, как отмечает Президент Казахстана Н.А.Назарбаев, можно сказать, что создано полноценное правовое поле для эффективного и конструктивного функционирования Договора о коллективной безопасности... работа самого ДКБ перешла в практическую плоскость» . Казахстан принял инициативное участие в создании КСБР, в проучении характера, в том числе на казахстанской территории. Вместе с тем в руководстве Казахстана видят и существенные резервы в становлении общего военно-политического пространства, охватывающего участников ДКБ. Это касается того, что Договор «не отреагировал вовремя на действия антитеррористических сил в Афганистане и тем самым упустил инициативу по стабилизации ситуации в регионе... Во многом такая ситуация стала результатом незавершенности работ по структурной организации ДКБ и учету всех аспектов ее работы»2.Кроме того, следует иметь в виду и то, что Центральная Азия, как просматривается с казахстанского угла, это вновь нарождающееся геополитическое пространство, что препятствует полноценному, стабильному развитию всей системы региональной безопасности. Казахстан приветствовал договоренности о создании ОДКБ и поддержал все подготовленные в этой связи документы. Новая организация, по убеждению казахстанской стороны, будет находиться в ряду влиятельных региональных организаций, что является результатом совмест1Назарбаев Н.А. Критическое десятилетие. Алматы: Атамура, 2003 г. С. 176-178. 2Там же. С. 179. 289 |