Проверяемый текст
Николаенко, Валерий Дмитриеви; Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы развития (Диссертация 2005)
[стр. 125]

125 технического сотрудничества, на развитие мобильных сил, высокоточного оружия, авиации, ПВО, современных средств связи и разведки, на отлаживание на уровне учений и других мероприятий вопросов, связанных с возможным применением сил и средств системы коллективной безопасности.
По данным печати за 2002 г., военный потенциал Казахстана один из крупных в ОДКБ характеризуется следующим образом: численность ВС 72,5 тыс.
чел., военный бюджет 150 млн.
долл., количество танков 1500, бронемашин 2400, комплексов ПВО 100, артиллерии 1400, самолетов 48, вертолетов 31, кораблей 10.
Наряду с участием в КСБР Казахстан продвигает свою инициативу о создании Центразбата миротворческого батальона из воинских подразделений казахстанской, киргизской и узбекской армий, который под эгидой ООН действовал бы в тех или иных горячих точках.
Одновременно Казахстан уделяет большое внимание действиям внешних по отношению к зоне ответственности ОДКБ сил, как государственных, так и внегосударственных, сохранению вблизи Центральной Азии ряда серьезных очагов нестабильности.
Как отмечает Н.А.Назарбаев, «приход в регион США в рамках Антитеррористической коалиции в этой связи, на мой взгляд, является скорее закономерностью, нежели случайностью».
Главным козырем Центральной Азии, с учетом и геоэкономической составляющей, он видит в геополитическом потенциале и возможности к «открытости» за счет транзитных и энергетических магистралей, при запуске которых недостатки региона могут
превратиться в его преимущества.
«Динамика именно этих проектов во многом определяет стратегическую основу безопасности региона»1.
Казахстан стремится сбалансировать свои отношения с Россией и ОДКБ развитием сотрудничества с США и НАТО, к сожалению, не
все! Назарбаев Н.А.
Критическое десятилетие.
Алматы: Атамура, 2003.
С.
186-189.
[стр. 290]

ных усилий по активизации, начиная с 2000 г., деятельности структур Договора.
Что касается обеспечения собственной безопасности государств-членов, то казахстанская сторона делает акцент на необходимость максимального использования в рамках ОДКБ военнотехнического сотрудничества, на развитие мобильных сил, высокоточного оружия, авиации, ПВО, современных средств связи и разведки, на отлаживание на уровне учении и других мероприятии вопросов, связанных с возможным применением сил и средств системы коллективной безопасности.
По данным печати за 2002 г., военный потенциал Казахстана один из крупных в ОДКБ, характеризуется следующим образом: численность ВС 72, 5 тыс.
чел., военный бюджет 150 млн.
долл., количество танков -1500, бронемашин 2400, комплексов ПВО 100, артиллерии 1400, самолетов 48, вертолетов 31, кораблей 10.
Наряду с участием в КСБР Казахстан продвигает свою инициативу о создании Центразбата миротворческого батальона из воинских подразделений казахстанской, киргизской и узбекской армий, который под эгидой ООН действовал бы в тех или иных горячих точках.
Одновременно Казахстан уделяет большое внимание действиям внешних по отношению к зоне ответственности ОДКБ сил, как государственных, так и внегосударственных, сохранению вблизи Центральной Азии ряда серьезных очагов нестабильности.
Как отмечает Н.А.Назарбаев, «приход в регион США в рамках Антитеррористической коалиции в этой связи, на мой взгляд, является скорее закономерностью, нежели случайностью».
Главным козырем Центральной Азии, с учетом и геоэкономической составляющей, он видит в геополитическом потенциале и возможности к «открытости» за счет транзитных и энергетических магистралей, при запуске которых недостатки региона могут
пре290

[стр.,291]

щ вратиться в его преимущества.
«Динамика именно этих проектов во многом определяет стратегическую основу безопасности региона»1.
Казахстан стремится сбалансировать свои отношения с Россией и ОДКБ развитием сотрудничества с США и НАТО, к сожалению, не
всегда в пользу своих ближайших союзников.
Это и приглашение западных держав к модернизации стратегически важной для всей ОДКБ системы ПВО Казахстана, и укрепление с их помощью своей военной инфраструктуры на Каспии, и неготовность к осуществлению широкой программы согласованного сотрудничества ОДКБ с НАТО, и подключение к проекту нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан для транспортировки нефти в обход России.
При этом казахстанские представители заверяют американских партнеров, что в отношениях с Россией их страна «не при каких обстоятельствах не поступится своей независимостью и суверенитетом», что «не может быть и речи о слиянии вооруженных сил двух государств, ибо в противном случае впору говорить о создании одного государства»2 Однако российское военное присутствие, наличие стратегических оборонных объектов, арендованных Россией в Казахстане (космодром Байконур, военные полигоны «Сары Шаган» и «Азгир», РЛС на Балхаше), являются важным фактором укрепления обороноспособности и международного авторитета и Казахстана, действуют также в интересах ОДКБ.
Кыргызская Республика, оказавшаяся на рубеже XX и XXI столетий объектом нападений со стороны террористических группировок, на своем опыте ощутила важность союзнической солидарности, ценность принадлежности к ДКБ.
1Там же.
С.
186-1Е9.
2Токаев К.К.
Под стягом независимости.
Отчет о внешней политике Казахстана.
С.
392-393.
291

[Back]