|
126 гда в пользу своих ближайших союзников. Это и приглашение западных держав к модернизации стратегически важной для всей ОДКБ системы ПВО Казахстана, и укрепление с их помощью своей военной инфраструктуры на Каспии, и неготовность к осуществлению широкой программы согласованного сотрудничества ОДКБ с НАТО, и подключение к проекту нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан для транспортировки нефти в обход России. При этом казахстанские представители заверяют американских партнеров, что в отношениях с Россией их страна «не при каких обстоятельствах не поступится своей независимостью и суверенитетом», что «не может быть и речи о слиянии вооруженных сил двух государств, ибо в противном случае впору говорить о создании одного государства»1. Однако российское военное присутствие, Наличие стратегических оборонных объектов, арендованных Россией в Казахстане (космодром Байконур, военные полигоны «Сары Шагай» и «Азгир», РЛС на Балхаше), являются важным фактором укрепления обороноспособности и международного авторитета и Казахстана, действуют также в интересах ОДКБ. Кыргызская Республика, оказавшаяся на рубеже XX и XXI столетий объектом нападений со стороны террористических группировок, на своем опыте ощутила важность союзнической солидарности, ценность принадлежности к ДКБ. После вторжения боевиков на территорию Баткенской области Киргизии летом-осенью 1999 г., когда на помощь республике в соответствии с Договором пришли Россия, Казахстан, Таджикистан и Армения, новое вторжение примерно через год было встречено более оснащенными и подготовленными силами. 1Токаев К.К. Под стягом независимости. Отчет о внешней политике Казахстана. С. 392-393. |
щ вратиться в его преимущества. «Динамика именно этих проектов во многом определяет стратегическую основу безопасности региона»1. Казахстан стремится сбалансировать свои отношения с Россией и ОДКБ развитием сотрудничества с США и НАТО, к сожалению, не всегда в пользу своих ближайших союзников. Это и приглашение западных держав к модернизации стратегически важной для всей ОДКБ системы ПВО Казахстана, и укрепление с их помощью своей военной инфраструктуры на Каспии, и неготовность к осуществлению широкой программы согласованного сотрудничества ОДКБ с НАТО, и подключение к проекту нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан для транспортировки нефти в обход России. При этом казахстанские представители заверяют американских партнеров, что в отношениях с Россией их страна «не при каких обстоятельствах не поступится своей независимостью и суверенитетом», что «не может быть и речи о слиянии вооруженных сил двух государств, ибо в противном случае впору говорить о создании одного государства»2 Однако российское военное присутствие, наличие стратегических оборонных объектов, арендованных Россией в Казахстане (космодром Байконур, военные полигоны «Сары Шаган» и «Азгир», РЛС на Балхаше), являются важным фактором укрепления обороноспособности и международного авторитета и Казахстана, действуют также в интересах ОДКБ. Кыргызская Республика, оказавшаяся на рубеже XX и XXI столетий объектом нападений со стороны террористических группировок, на своем опыте ощутила важность союзнической солидарности, ценность принадлежности к ДКБ. 1Там же. С. 186-1Е9. 2Токаев К.К. Под стягом независимости. Отчет о внешней политике Казахстана. С. 392-393. 291 После вторжения боевиков на территорию Баткенской области Киргизии летом-осенью 1999 г., когда на помощь республике в соответствии с Договором пришли Россия, Казахстан, Таджикистан и Армения, новое вторжение примерно через год было встречено более оснащенными и подготовленными силами. Вторжения 1999 2000 гг., которые выявили неготовность киргизотразить ИДУ (это усугубилось разделений пограничных войск России по соглашению от сентября 1998 г.), подкрепленные, правда, поддержкой международного терроризма, во многом были нейтрализованы поддержкой и авторитетом ДКБ. Оказанная участниками Договора разносторонняя помощь способствовала тому, что бандформированиям не удалось сохранить устойчивые маршруты для проникновения в Ферганскую долину, в том числе для наркотранзита через Ошскую и Баткенскую области Киргизии в Россию и далее страны Западной Европы. По итогам этих событий были сделаны выводы, включая создание на территории этих областей при поддержке ДКБ достаточно мощной Южной группы войск с линией обороны по всем опасным направлениям1 Данные о вооруженных силах Киргизии даже на 2002 г. говорят о том, что они не являются самодостаточными, особенно с учетом расположения страны на перекрестке серьезных вызовов и угроз. Их численность 16 тыс. чел., военный бюджет 29 млн. долл., количество танков 90, бронемашин 120, комплексов ПВО 18, артиллерии 600, самолетов-7, вертолетов 12. Ситуация в Киргизии находится в поле зрения руководящих органов ДКБ (ОДКБ). Симптоматичным явилось то, что первый свой визит в I Рудов Г. Нам суждено жить вечно в дружбе: документальные страницы российско-кыргызских отношений на рубеже веков. М.: Бишкек: Илим, 2002. С. 235. 292 |