|
26 Это прежде всего относится к предложениям Советского Союза, активно продвигавшего с 60-х годов концепцию коллективной безопасности в Азии. Из последних предложений СССР в этой сфере следует отметить инициативу 1988 г. о проведении Общеазиатской конференции по безопасности и сотрудничеству, идею 1990 г. о Совещании по безопасности и сотрудничеству в Азии и другие предложения, по существу переносящие, зачастую без учета мест специфики, элементы Хельсинского процесса на азиатскую почву. Эти предложения не получили реализации не только в силу блокового противостояния, но и, в частности, позиции Китая, выступавшего против многостороннего сотрудничества в сфере региональной безопасности в Азии, которая считается китайцами слишком сложным и разнообразным регионом для создания в нем единой структуры обеспечения безопасности1. Эрозия блоковой модели безопасности, усилившаяся в 80-е годы XX в., укрепление новых центров силы как в Европе, так и в Азии сделали особенно актуальной выработку новой модели отношений безопасности, в первую очередь на региональном уровне. Появление новых независимых государств в Европе, на Кавказе и в Азии потребовало поновому взглянуть на системы обеспечения региональной безопасности в постконфронтационный период. 1 Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режима безопасности после «холодной войны»: эволюция, перспективы российского участия М.: Памятники исторической мысли, 1998. С. 31. |
Это относится к предложениям Советского Союза, активно продвигавшего с 60-х годов концепцию коллективной безопасности в Азии. Из последних предложений СССР в этой сфере следует отметить инициативу 1988 г. о проведении Общеазиатской конференции по безопасности и сотрудничеству, 1990 г. о Совещании по безопасности и сотрудничеству в Азии и другие предложения, по существу переносящие, зачастую без учета местной специфики, элементы Хельсинского процесса на азиатскую почву. Эти предложения не получили реализации не только в силу блокового противостояния, но и, в частности, позиции Китая, выступавшего против многостороннего сотрудничества в сфере региональной сложным и разнообразным регионом для создания в нем единой струк1туры обеспечения безопасности . Эрозия блоковой модели безопасности, усилившаяся в 80-е годы ХХв., укрепление новых центров силы как в Европе, так и в Азии сделали особенно актуальной выработку новой модели отношений безопасности, в первую очередь на региональной уровне. Хотя биполярная организация мира, а до этого практика противостояния великих держав, их меняющихся альянсов не способствовали созданию систем коллективной безопасности, их элементы просматривались в Лиге наций, а ныне в системе ООН и наследнице Хельсинки Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Налицо накапливание практики многосторонности и регионализма в международных отношениях, техники взаимодействия государств и конкретных людей в этих вопросах. Создавалась своеобразная культура совместных подходов к кризисным ситуациям и коллективного урегулирования международных споров и конфликтов. 1Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режима безопасности после «холодной войны»: эволюция перспективы российского участия М.: Памятники исторической мысли, 1998. С. 31. 45 |