Проверяемый текст
Николаенко, Валерий Дмитриеви; Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы развития (Диссертация 2005)
[стр. 72]

72 мых вооруженных сил, односторонних льгот от России в целом устраивала на первом этапе все государства.
В этом СНГовском русле на первых порах функционировал и ДКБ как, по сути, военное ответвление Содружества, без собственной организационной структуры и военной составляющей и по существу без своего «политического лица».
Военное сотрудничество в рамках СНГ носило довольно рутинный характер.
Под руководством
образованное еще в 1992 г.
Совета министров обороны государств-участников СНГ согласовывались усилия по сближению нормативно-правовой базы в области военного строительства и обеспечению социальной защиты военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы и членов их семей.
Были приняты Концепции военной безопасности СНГ, охраны воздушного пространства и границ государств-участников СНГ, Положение о Коллективных силах по поддержанию мира и другие важные документы.

Государства-участники СНГ, кроме Азербайджана и Украины, которые признают функции и полномочия в сфере урегулирования конфликтов и проведения миротворческой деятельности исключительно за ООН и ОБСЕ, отводили Содружеству важную роль в этой деятельности.

Практически все конфликты на территории СНГ удалось перевести в фазу политического диалога, поиска компромиссных решений, а в Таджикистане привести мирный процесс к успешному завершению.
Этому во многом
способствовала принятая Советом глав государств Содружества в 1996 г.
Концепция предотвращения
урегулирования конфликтов на территории государств-участников СНГ.
Главенствующая практическая роль в миротворчестве на постсоветском пространстве
принадлежит, тем не менее России, которая по существу в одиночку несет это бремя, хотя и сотрудничает с другими государствами Содружества в этих вопросах, если с их стороны проявляется такая заинтересованность.
В рамках СНГ
[стр. 82]

вала на первом этапе все государства.
В этом СНГовском русле на первых порах функционировал и ДКБ как по сути военное ответвление Содружества, без собственной организационной структуры и военной составляющей и по существу без своего «политического лица».
Военное сотрудничество в рамках СНГ носило довольно рутинный характер.
Под руководством
образованного еще в 1992 г.
Совета министров обороны государств-участников СНГ согласовывались усилия по сближению нормативно-правовой базы в области военного строительства и обеспечению социальной защиты военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы и членов их семей.
Были приняты Концепции военной безопасности СНГ, охраны воздушного пространства и границ государств-участников СНГ, Положение о коллективных силах по поддержанию мира и другие важные документы.

В декабре 1993 г.
главами государств СНГ был подписан Меморандум о сотрудничестве по охране внешних границ, который шел в развитие Договора о коллективной безопасности.
В Меморандуме выражалась озабоченность тревожной обстановкой, создавшейся на некоторых участках внешних границ стран Содружества, и отмечалось, что охрана внешних границ является их общим делом и должна осуществляться согласованными совместными действиями.
Принимались меры по развитию военно-технических связей, отщ раслевого сотрудничества в области метеорологии, картографии, в сфере подготовки кадров, социального обеспечения ветеранов.
Был создан Межгосударственный координационный центр по увековечению памяти защитников Отечества.
На этом общем фоне особое практическое значение имело подписанное в феврале 1995 г.
Соглашение о создании объединенной системы противовоздушной обороны, явившееся результатом выполнения упомянутого Меморандума СГГ СНГ и Перспективного плана.
Эта система 82

[стр.,83]

явилась первой в Содружестве коллективной системой военного назначения, обеспечивающей охрану воздушных границ, контроль за использованием воздушного пространства, взаимное оповещение о воздушнокосмической обстановке, а также подготовку кадров для войск ПВО.
Подписание и реализация этого соглашения позволили не допустить ликвидацию некогда мощной и отлаженной системы ПВО, что могло произойти вследствие «приватизации» материальной базы ПВО в ряде стран и ее фактического разукомплектования.
В результате принятых мер за сравнительно короткое время была восстановлена система радиолокационного обмена информацией о воздушной обстановке, создана система совместного боевого дежурства ряда государств-участников Соглашения, налажена система совместной оперативной и боевой подготовки войск ПВО1.
Государства-участники СНГ, кроме Азербайджана и Украины, которые признают функции и полномочия в сфере урегулирования конфликтов и проведения миротворческой деятельности исключительно за ООН и ОБСЕ, отводили Содружеству важную роль в этой деятельности.

Часть конфликтов на территории СНГ удалось перевести в фазу политического диалога, поиска компромиссных решений, а в Таджикистане привести мирный процесс к успешному завершению.
Этому во многом
принятая Советом глав государств Содружества в 1996 г.
Концепция предотвращения
и урегулирования конфликтов на территории государств-участников СНГ.
Главенствующая практическая роль в миротворчестве на постсоветском пространстве
принадлежала тем не менее России, которая по существу до сих пор в одиночку несет это бремя, хотя и сотрудничает с другими государствами Содружества в этих вопросах, если с их стороны проявляется такая заинтересованность.
способствовала 1Бондарев Ю.
Ретроспектива и перспектива сотрудничества.
Объединенная система ПВО СНГ совершенствуется // Содружество Н.Г.
1999.
№ 3.
83

[Back]