Проверяемый текст
Николаенко, Валерий Дмитриеви; Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы развития (Диссертация 2005)
[стр. 82]

82 теперь и ОДКБ связей и контактов с другими международными организациями в сфере безопасности.
Главное отличие, носящее принципиальный характер, это то, что ДКБ создавался совсем для других целей и в другую эпоху, и если можно говорить о каких-либо параллелях, то
только о технических, организационных, а не сутевых.
Становление и развитие ДКБ на первом этапе подчинялось решению основных военно-политических задач, стоявших перед новыми независимыми республиками,
гарантирование стабильных внешних условий для продвижения по пути государственного строительства и создания национальных вооруженных сил.
Вначале, при намерении сохранить объединенные вооруженные силы СНГ, было создано Главное командование] Объединенных
вооруженных сил Содружества во главе с Главнокомандующим, который согласно Договору входил в состав Совета коллективной безопасности (СКБ) ДКБ.
Однако когда стремление к размежеванию возобладало и в военной области, вопрос о Главнокомандующем отпал и решением
СКБ от 24 декабря 1993 г.
Совет был определен в следующем составе: главы государств-участников, министры иностранных дел, министры обороны и Генеральный секретарь Совета.
Впоследствии, в 2001 г.
состав
СКБ был дополнен секретарями советов безопасности государствучастников.
На первом этапе после подписания Договора, которое состоялось всего через пять месяцев после образования СНГ, его рассматривали как своего рода военно-политическое ответвление Содружества.
И членство в ДКБ и СНГ было практически идентичным: лишь три участника Содружества: Молдавия, Туркменистан и Украина не подписали Договор.
Поэтому на первых порах и не ощущалось особой необходимости обзаводиться ему своей собственной разветвленной структурой.
Ряд ор
[стр. 93]

Североатлантического договора, внес свой вклад в создание мощного противовеса натовской военной машине, что способствовало сохранению мира в Европе на довольно длительный период после Второй мировой войны.
При всех оговорках опыт сотрудничества в рамках ВД в какой-то мере может быть востребован и сегодня в деятельности органов СНГ и ДКБ.
Учась на ошибках прошлого, нынешние поколения участников интеграционных объединений стремятся вести это процесс на новой, истинно равноправной основе, без вмешательства во внутренние дела партнеров, соблюдая принцип коллегиальности при принятии решений.
В случае с ДКБ это стремление к подлинно союзническим отношениям, но без «имперских амбиций», без руководства из одного центра, функции которого в период Варшавского Договора де-факто принадлежали соответствующим политическим и военным органам СССР.
Новым явлением, которое в ВД так и осталось только на бумаге, стала подлинная открытость ДКБ вовне, развитие органами Договора, а теперь и ОДКБ связей и контактов с другими международными организациями в сфере безопасности.
Но самое главное отличие, носящее принципиальный характер, это то, что ДКБ создавался совсем для других целей и в другую эпоху, и если можно говорить о каких-либо параллелях, то преимущественно о технических, организационных, а не по существу.
Становление и развитие ДКБ на первом этапе подчинялось решению основных военно-политических задач, стоявших перед новыми независимыми республиками:
обеспечению стабильных внешних условий для продвижения по пути государственного строительства и созданию национальных вооруженных сил.
Вначале при намерении сохранить объединенные вооруженные силы СНГ было создано Главное командование Объединенных
воору93

[стр.,94]

женных сил Содружества во главе с Главнокомандующим, который согласно Договору входил в состав Совета коллективной безопасности (СКВ) ДКБ.
Однако, когда стремление к размежеванию возобладало и в военной области, вопрос о Главнокомандующем отпал и решением
СКВ от 24 декабря 1993 г.
Совет был определен в следующем составе: главы государств-участников, министры иностранных дел, министры обороны и Генеральный секретарь Совета.
Впоследствии в 2001 г.
состав
СКВ был дополнен секретарями советов безопасности государствучастников.
На первом этапе после подписания Договора, которое состоялось всего через пять месяцев после образования СНГ, его рассматривали как своего рода военно-политическое ответвление Содружества.
И членство в ДКБ и СНГ было практически идентичным: лишь три участника Содружества: Молдавия, Туркменистан и Украина не подписали Договор.
Поэтому на первых порах и не ощущалось особой необходимости обзаводиться ему своей собственной разветвленной структурой.
Ряд органов
Содружества, такие как Советы министров иностранных дел и обороны, Штаб по координации военного сотрудничества СНГ, работали и на Договор.
Общей структурой, сохранившейся до сих пор, является Комитет начальников штабов вооруженных сил государствучастников СНГ (ДКБ).
И то его заседания в формате СНГ и ДКБ в последние годы проводятся раздельно.
С конца 1990-х гг.
по мере углубления интеграции в рамках ДКБ стали постепенно формироваться собственные консультативные и рабочие органы Договора в дополнение к изначально действовавшему Совету коллективной безопасности, рабочим органом которого с 1996 г.
стал Секретариат во главе с Генеральным секретарем СКБ.
И дело здесь не в бюрократических соображениях, тем более что средств на создание дополнительных органов у государств, только что обретших независи94

[Back]