|
92 ГЛАВА III. ТЕНДЕНЦИИ УСИЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ Создание союзнической военно-политической организации на постсоветском пространстве преследует цель вывода на новый уровень сотрудничества по всем направлениям в рамках ОДКБ и приобретение им более высокого качества как в плане доверительности в отношениях, так и существенного наполнения интеграционных мероприятий. Вопрос стоит так, чтобы они не были самоцелью, а проводились в интересах более глубокой интеграции коалиционных сил на различных стратегических направлениях, объединения всех факторов, имеющих к этому отношение, для более эффективной борьбы с терроризмом и другими вызовами и угрозами, оснащения задействованных войск и спецслужб современными высокотехнологичными вооружениями и военной техникой. Все это должно эффективно сопровождаться и координироваться в политико-дипломатическом плане, причем в большинстве случаев политические меры должны быть как бы первым рубежом защиты от посягательств на суверенитет и территориальную целостность союзнических государств, играть направляющую роль во всех интеграционных процессах. Приняв решение о создании своей военно-политической организации, все участники должны работать на ее авторитет и укрепление позиций, в том числе материальных, широко пропагандировать ее работу, делать ОДКБ привлекательной, в первую очередь, для ее членов, а также для других государств. Пока это происходит не в полной мере, в чем проявляется как солидарная вина союзников, так, и прежде всего, недостаточно рельефная линия России и ее соответствующих ведомств. В конечном счете, успех любого коллективного дела зависит от решимости и политической воли его участников, готовых ради этого поступиться не |
ГЛАВА V. ИНТЕГРАЦИОННАЯ РОЛЬ РОССИИ И ЕЕ СОЮЗНИКОВ В ОРГАНИЗАЦИИ ДОГОВОРА О КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ Создание союзнической военно-политической организации на постсоветском пространстве преследует цель вывода на новый уровень сотрудничества по всем направлениям в рамках ОДКБ и приобретение им более высокого качества как в плане доверительности в отношениях, так и существенного наполнения интеграционных мероприятий. Вопрос стоит так, чтобы они не были самоцелью, а проводились в интересах более глубокой интеграции коалиционных сил на различных стратегических направлениях, объединения всех факторов, имеющих к этому отношение, для более эффективной борьбы с терроризмом и другими вызовами и угрозами, оснащения задействованных войск и спецслужб современными высокотехнологичными вооружениями и военной техникой. Все это должно эффективно сопровождаться и координироваться в политико-дипломатическом плане, причем в большинстве случаев политические меры должны быть как бы первым рубежом защиты от посягательств на суверенитет и территориальную целостность союзнических государств, играть направляющую роль во всех интеграционных процессах. Приняв решение о создании своей военно-политической организации, все участники, как подразумевается, должны работать на ее авторитет и укрепление позиций, в том числе материальных, широко пропагандировать ее работу, делать ОДКБ привлекательной, в первую очередь, для ее членов, а также для других государств. Пока это происходит не в полной мере, в чем проявляется как солидарная вина союзников, так, и прежде всего, недостаточно рельефная линия России и ее соответст260 вующих ведомств. В конечном счете успех любого коллективного дела зависит от решимости и политической воли его участников, готовых ради этого поступиться некоторыми уже сформировавшимся интересами, в том числе с внешними партнерами и организациями. 5.1. Россия в Евразийском регионе и в ОДКБ Евразийский регион, являющийся в широком понимании зоной действия и ответственности Организации Договора о коллективной безопасности, выдвинулся в последние годы в ряд наиболее проблемных в международных отношениях. Он явился средоточием наиболее глубоких противоречий современного мира: противоречий между Севером и Югом с их зачастую полярными показателями экономического развития и благосостояния населения: противоречиями, связанными с тем, что здесь сосуществуют самые различные культуры, религии и цивилизации; наличием резко контрастирующих социальных структур от постиндустриальных обществ на Западе до феодальных на Юге, от демократических и рыночных до авторитарных, диктаторских режимов и самых примитивных форм хозяйствования. Внутренние противоречия региона дополняются усиливающимся воздействием внешних факторов, связанным с борьбой за источники сырья, особенно обострившейся после открытия крупных нефтяных и газовых месторождений в бассейне Каспийского моря, и за политическое влияние, прежде всего во вновь образованных независимых государствах бывшего СССР, а также в наиболее неустойчивых государствах «большой» Центральной Азии. Дело дошло до выдвижения администрацией Буша мл. задачи обратить чуть ли не все государства Ближнего и Среднего Востока в «демократическую» веру. Одним из «мирных» средств для достижения этой цели является создание регионального форума «Партнерство по сотрудничеству и развитию Большой Централь261 |