|
93 которыми уже сформировавшимся интересами, в том числе с внешними партнерами и организациями, или их умело сочетать. 3.1. Пути укрепления международного сотрудничества в рамках ОДКБ Линия на приоритетное развитие отношений с постсоветскими государствами, которая активизировалась и приобрела новое качество при президентстве В.В.Путина, встречает растущую поддержку российской общественности, хотя здесь и не обходится без перегибов. В частности, один из наиболее видных представителей правого крыла российского политического спектра А.Б.Чубайс выступил за так называемый «либеральный империализм» в отношениях России с другими странами СНГ. Он считает, что Россия единственный и уникальный естественный лидер на всем пространстве Содружества и она может и должна всемерно наращивать, усиливать и укреплять свои лидирующие позиции в этой части планеты в следующие 50 лет при полном отказе от территориальных претензий. При этом имеется в виду, что Россия рано или поздно станет экономическим центром притяжения постсоветских государств, и, по мнению А.Чубайса, «Российское государство может и должно содействовать экспансии отечественного бизнеса в соседние страны»1, использовать такие каналы влияния на эти государства, как 25-миллионная российская диаспора, защита в них базовых демократических институтов, прав и свобод граждан. Эта позиция имеет ясно выраженную либеральную подоплеку, не исключающую вмешательства во внутренние дела соседних с Россией государств, в том числе в плане влияния на будущий политический курс некоторых из них, не подпадающих сейчас под общепризнанные понятия демократии и рыночного хозяйствования. 1Чубайс А. Миссия России в XXI веке // Независимая газета. 2003.1 октября. |
отвечает ее многовековым историческим традициям: не быть сателлитом кого бы то ни было, отстаивать самостоятельное место в расстановке сил в мире, соответствовать своему потенциалу, в том числе на постсоветском пространстве, т.е. быть великой державой. * Эта сбалансированная и реалистическая линия начала приобретать в российской политике практические очертания на рубеже прошлого и нынешнего веков, особенно после прихода к власти нового поколения российских руководителей. При этом характерно, что, утверждая свое законное место в Европе и Азии, первоочередное внимание было уделено ими как раз странам СНГ и среди них наиболее близким —государствам-участникам ДКБ (ОДКБ). В условиях нарастающей стратегической неопределенности в мире, особенно с учетом «инициатив» администрации Дж. Буша-мл. (денонсация Договора о ПРО и планы создания национальной системы ПРО США, дальнейшее расширение НАТО с вовлечением в нее прибалтийских государств, доктрина «превентивных ударов», противоправная война в Ираке, в целом курс на односторонние действия в мировых делах), в качестве приоритетной для России выдвигается задача обеспечения общих интересов в политической, экономической, оборонной, социальной, культурной областях с народами, странами сударств постсоветского пространства как своего рода «надежного тыла», вместе с которым Россия является важным полюсом в мировой расстановке сил. В этой связи более отчетливо и последовательно, чем прежде, проводится курс на разноуровневую и разноскоростную интеграцию —в зависимости от готовности и заинтересованности конкретных государств. Линия на приоритетное развитие отношений с постсоветскими государствами, которая активизировалась и приобрела новое качество при президентстве В.В.Путина, встречает растущую поддержку российской 269 общественности, хотя здесь и не обходится без перегибов. В частности, один из наиболее видных представителей правого крыла российского политического спектра А.Б.Чубайс выступил за так называемый «либеральный империализм» в отношениях России с другими странами СНГ. Он считает, что Россия единственный и уникальный естественный лидер на всем пространстве Содружества и она может и должна всемерно наращивать, усиливать и укреплять свои лидирующие позиции в этой части планеты в следующие 50 лет при полном отказе от территориальных претензий. При этом имеется в виду, что Россия рано или поздно станет экономическим центром притяжения постсоветских государств, и, по мнению А.Чубайса, «Российское государство может и должно содействовать экспансии отечественного бизнеса в соседние страны» , использовать такие каналы влияния на эти государства, как 25-миллионная российская диаспора, защита в них базовых демократических институтов, прав и свобод граждан. Эта позиция имеет ясно выраженную либеральную подоплеку, не исключающую вмешательства во внутренние дела соседних с Россией государств, в том числе в плане влияния на будущий политический курс некоторых из них, не подпадающих сейчас под общепризнанные понятия демократии и рыночного хозяйствования. То, что Россия уже сейчас, используя в том числе и экономические рычаги, решающим образом влияет на интеграционные процессы в СНГ, * следует из создания под прямым воздействием авторитета В.В.Путина Единого экономического пространства в составе Белоруссии, Казахстана, России и Украины. На этом фоне особенно настораживает патерналистский характер высказываний Чубайса и их терминология. Сам призыв к «империализму», пусть и « либеральному», к вмешательству во внутренние дела соI Чубайс А. Миссия России в XXI веке // Независимая газета. 2003.1 октября. 270 |