Проверяемый текст
Николаенко, Валерий Дмитриеви; Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы развития (Диссертация 2005)
[стр. 95]

95 независимых государств.
Она должна отличаться особой деликатностью, вниманием к национальным чувствам, взвешенностью, учетом не всегда благоприятной истории отношений центра и национальной периферии как в Российской империи, так и в Советском Союзе.
Отношения России со своим ближайшим окружением является ее важнейшим стратегическим приоритетом.
Многочисленные рычаги влияния, которыми обладает Россия в отношении других государств СНГ, пример, который она подавала, будучи первопроходцем, в осуществлении демократических и рыночных преобразований, означают и большую ответственность за то, что происходит в соседних странах,
развивающихся во многом под российским воздействием.
К сожалению, первый период после распада Советского Союза не отличался необходимым ответственным подходом.
Россия, ее
рукфводство были сосредоточены на своих внутренних проблемах, занимались формированием своего международного имиджа и отношений с «дальним зарубежьем», что сослужило ей плохую службу в плане утраты ряда важных позиций в «ближнем зарубежье».
Существенным элементом поворота России вновь к проблематике СНГ явилось
принятие в 1995 г.
Стратегического курса Российской Федерации с государствами-участниками Содружества Независимых Государств.
В нем подчеркивается приоритетность отношений с этими государствами и поставлена цель создания интегрированного экономически и политически объединения государств, способного претендовать на достойное место в мировом сообществе.
В числе задач российской политики наращивание интеграционных процессов в СНГ, в том числе в сфере безопасности,
й здесь ключевым является создание системы коллективной безопасности на основе ДКБ и двусторонних отношений между государствами СНГ.
[стр. 271]

седних государств способен вызвать у них негативное восприятие, подтвердив бытующие все еще обвинения в адрес России в стремлении вернуться к «имперскому прошлому», подорвав интеграционные усилия и в экономике, и в политике.
Одновременно они служат как бы подкреплением антироссийской пропаганды Запада, стремящегося под этими же предлогами не допустить объединения государств СНГ вокруг России.
В чем-то схожими, хотя и исходящими от других российских источников, являются тезисы, прозвучавшие в докладе Министерства обороны РФ «Актуальные задачи развития Вооруженных сил Российской Федерации» применительно к странам СНГ.
Речь в нем шла о том, что «в случае возникновения внутренней нестабильности как межэтнического, так и политического характера, а также в случае действий того или иного политического режима по свертыванию демократических преобразований может возникнуть потребность в коррекции Россией принципов военного планирования»1.
Эти и другие примеры лишний раз убеждают в особо чувствительном характере дипломатии в отношении бывших союзных республик, а ныне независимых государств.
Она должна отличаться особой деликатностью, вниманием к национальным чувствам, взвешенностью, учетом не всегда благоприятной истории отношений центра и национальной периферии как в Российской империи, так и в Советском Союзе.
Отношения России со своим ближайшим окружением является ее важнейшим стратегическим приоритетом.
Многочисленные рычаги влияния, которыми обладает Россия в отношении других государств СНГ, пример, который она подавала, будучи первопроходцем в осуществлении демократических и рыночных преобразований, означают и большую ответственность за то, что происходит в соседних странах,
1Актуальные задачи развития Вооруженных сил Российской Федерации.
С.
22.
271

[стр.,272]

развивающихся во многом под российским воздействием.
К сожалению, первый период после распада Советского Союза не отличался необходимым ответственным подходом.
Россия, ее
руководство были сосредоточены на своих внутренних проблемах, занимались формированием своего международного имиджа и отношений с «дальним зарубежьем», что сослужило ей плохую службу в плане утраты ряда важных позиций в «ближнем зарубежье».
Существенным элементом поворота России вновь к проблематике СНГ явилось
утверждение Президентом Б.Н.Ельциным Указом от 14 сентября 1995 г.
Стратегического курса Российской Федерации с государствами-участниками Содружества Независимых Государств.
В нем подчеркивается приоритетность отношений с этими государствами и поставлена цель создания интегрированного экономически и политически объединения государств, способного претендовать на достойное место в мировом сообществе.
В числе задач российской политики наращивание интеграционных процессов в СНГ, в том числе в сфере безопасности.

И здесь ключевым является создание системы коллективной безопасности на основе ДКБ и двусторонних отношений между государствами СНГ.
Линия РФ в делах СНГ с годами претерпевала определенную эволюцию, что нашло отражение в «Основных направлениях развития отношений России с государствами-участниками Содружества Независимых Государств на современном этапе» и других директивных документах, утвержденных Президентом Российской Федерации В.В.Путиным.
Суть проводимого курса —примат задач обеспечения национальной безопасности России, упор на двустороннее сотрудничество при сохраняющейся открытости многостороннему интеграционному взаимодейст272

[Back]