|
министерств и ведомств Республики Дагестан как социально-экономической систехМЫ. Кроме того, они имеют и практическую значимость: позволяют оценить эффективность (имеющего место) неуправляехМого приема на государственную и муниципальную службу Республики Дагестан (примерно 30%) и указывают пути повышения эффективности деятельности государственного аппарата Республики Дагестан. Приведенное модельное решение частной задачи управления и контроля функционирования социально-экономической систе.мы может быть получено и другими методами. Однако системное применение факторного подхода к управлению региональными социально-экономическими системами в целом позволит решать более масштабные задачи: прогнозирование результатов структурных изменений, проектирование системы стимулирования и т.д., в конечном счете способствовать созданию научно обоснованных долгосрочных программ совершенствования деятельности государственного аппарата Республики Дагестан. Несомненно, экспертный характер модели означает такой же характер результатов моделирования, но необходимой степени их достоверности можно достичь увеличением числа независимых экспертных оценок и ведением непрерывного мониторинга за деятельностью аппарата государственного управления Республики Дагестан. 101 |
32 Эти легко интерпретируемые (и предсказуемые) результаты показали возможность факторного подхода к моделированию управления социальными системами. Кроме того, они имеют и практическую значимость: позволяют оценить эффективность (имеющего место) неуправляемого набора слушателей в Региональный центр (примерно 30%) и указывают пути повышения эффективности его работы (системное повышение факторов развития ОУ региона или адресный набор слушателей из школ, величины факторов развития которых превышают пороговые значения). Заключение Приведенное в работе модельное решение частной задачи управления может быть получено и другими методами. Однако системное применение факторного подхода к управлению региональными социальными системами в целом позволит решать более масштабные задачи: прогнозирование результатов структурных изменений, оптимизация инвестиций, проектирование системы стимулирования и т.д., в конечном счете – способствовать созданию научно обоснованных долгосрочных программ их развития. Несомненно, экспертный характер модели означает такой же характер результатов моделирования, но необходимой степени их достоверности можно достичь увеличением числа независимых экспертных оценок и ведением непрерывного мониторинга. Литература 1. ДРУЖИНИН В.В., КОНТОРОВ Д.С. Проблемы системо-логии. М.: Сов. радио, 1976. – 295 с. 2. Иншаков О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства / Экономическая наука современной России, 2003. С. 11 – 25. 3. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Изд. СИНТЕГ-ГЕО,1997. – 188 с. |