|
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШ ЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫ Х ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 2.1. МОНИТОРИНГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН. Повышение эффективности государственного управления в регионе является одним из условий обеспечения устойчивого социальноэкономического развития и повышения благосостояния населения региона. Государственные организации постоянно находятся под давлением общественности, ожидающей от них мудрых аргументированных управленческих решений и эффективного распределения ресурсов. Для них необходимо постоянно видеть картину процессов, взаимосвязей, направлений и взаимоотношений, чтобы выделять хорошо функционирующие области и те, которые нуждаются в совершенствовании. Структуры государственного управления находятся сегодня в центре внимания не только ответственных лиц федерального и регионального уровней власти, но и ученых, что приводит к образованию устойчивого взаимодействия между ними, проявляющиеся, в создании аналитических научных подразделений при различных государственных органах. Не всегда имеющиеся в арсенале научные методы исследования и анализа могут применяться и давать желаемый результат. Практиковавшиеся ранее широкомасштабные и долгосрочные исследования сегодня не успевают за происходящими переменами и связи с этим на смену долгосрочным исследованиям приходят более адаптированные методы, основанные на быстрых способах сбора и обработки информации. В качестве таких, может выступать мониторинговое исследование. Постоянный мониторинг эффективности работы организации в целом, уровня и показателей качества предоставляемых ею услуг, степени выполнения распоряжений правительства и вышестоящих организаций, степени выполнения запросов от других организаций государственного 80 |
2.2. Мониторинг организационно-экономических проблем функционирования государственного аппарата Структуры государственного управления находятся сегодня в центре внимания не только ответственных лиц федерального и регионального уровней власти, но и ученых, что приводит к образованию устойчивого взаимодействия между ними, проявляющиеся в создании аналитических научных подразделений при различных государственных органах. Не всегда имеющиеся в арсенале научные методы исследования и анализа могут применяться и давать желаемый результат. Практиковавшиеся ранее широкомасштабные и долгосрочные исследования сегодня не успевают за происходящими переменами и связи с этим на смену долгосрочным исследованиям приходят более адаптированные методы, основанные на быстрых способах сбора и обработки информации. В качестве такого метода может выступать мониторинговое исследование. Понятие «мониторинг» (от англ. на базе латинского корня «monitor» напоминающий, предостерегающий) используется довольно давно, принимая порой разный смысл, но всегда выражая что-то связанное с контролем и наблюдением за какими либо явлениями, событиями, действиями. Также следует отметить, что при мониторинге производиться, сопоставление результатов наблюдений, проведенных в разное время и при всех периодически повторяющихся наблюдениях, используется одна и та же система базовых индикаторов. Мониторинговый метод организации и проведения исследований достаточно хорошо зарекомендовал себя и сегодня воспринимается как один из основных методических типов. При этом мониторинг дает возможность формирования междисциплинарного подхода при формировании базовой методики. Мониторинг содержит в себе несколько рабочих блоков: первичный банк статистической и аналитической информации об объекте, дающих проследить динамику изменений параметров объекта в прошлые периоды; |