Проверяемый текст
Лебедева Ольга Владимировна. Взаимосвязь продовольственной обеспеченности, самообеспеченности и безопасности на макро- и мезоуровнях транзитивной экономики (Диссертация 2004)
[стр. 22]

довольственная независимость достигается при 80%-ом потреблении отечественного продовольствия3, что и обусловило включение этого критерия в содержательную характеристику анализируемой категории.
Ряд
российских экономистов также оценивают критерий достижения полной продовольственной самообеспеченности страны, когда до 80% продуктов питания производится собственными силами4 *.
Таким образом, показатель самообеспеченности продовольствием представляет собой отношение рациональных норм потребления (как и в показателе обеспечения), к фактическому внутреннему объему производства продуктов питания.
Он является критическим при определении приоритетов аграрной политики \ Уровень продовольственной самообеспеченности может быть сравнительно высоким и в слаборазвитых странах, если платежеспособный спрос населения при явно недостаточном потреблении продовольственных товаров ниже, чем их
производство6.
Например, сравнение производства продовольствия на душу населения в 1995 г.
и в 1981 г.
показывает спад на 1,7% в Южной Корее, на 12,4% в Японии, на 33,5% в Ботсване, на 58%
з Сингапуре.
Однако в этих странах не наблюдател рост продовольственной необеспеченности, так как там имело место быстрое увеличение реальных доходов на душу населения.
Получение гражданами названных стран возросших доходов расширило их возможности в обеспечении продовольствием в условиях снижения его внутреннего производства за счет расширения продовольственного импорта.
В противоположность этим странам, несмотря на незначительное
падение или его отсутствие в производстве продовольствия на душу населения в Анголе (спад на 3,2%), Судане (прирост на 7,7%) или Буркина-Фасо (прирост 3 New Directions in Federal Economic Development Programs // Explorations in Economic Research.
1977.-Vol.4.-A'o3.-P.

18.
4 Россия на весах продовольственной безопасности.
/ Под ред.
К.В.
Новожилова.
Краснодар СПб.

М.-Тольятти.
1999; Продовольственная безопасность современной России.
Круглый стол по во проса.м продовольственной и аграрной политики.
-М.: CNFA,
1999; Материалы Государственной Думы ФС РФ к проекту' Федерального закона РФ «О продовольственной безопасности».
-М., 2001; Бурдуков П.Т.,
Састгалисв Р.З.
Россия в системе глобальной продовольственной безопасности.
М., 2001;
Радупш М.
П.
Проблемы экономической реформы в стране.
-М.:
Папся, 1996.
С.
9.
J Сен А.
Экономическая взаимозависимость и мировая продовольственная проблема
И Проблемы теории и практики управления.
-1999.

Лго2.
С.
44.
6 Сен А.
Экономическая взаимозависимость и мировая продовольственная проблема// Проблемы теории и практики управления.
-1999.
№2.
С.

45.

22
[стр. 18]

ственного продовольствия4, что и обусловило включение этого критерия в содержательную характеристику анализируемой категории.
Ряд
отечественных экономистов также оценивают критерий достижения полной продовольственной самообеспеченности страны, когда до 80% продуктов питания производится собственными силами5.
Таким образом, показатель самообеспеченности продовольствием представляет собой отношение рациональных норм потребления (как и в показателе обеспечения), к фактическому внутреннему объему производства продуктов питания.
Он является критическим при определении приоритетов аграрной политики6.
Уровень продовольственной самообеспеченности может быть сравнительно высоким и в слаборазвитых странах, если платежеспособный спрос населения при явно недостаточном потреблении продовольственных товаров ниже, чем их
производство7.
Например, сравнение производства продовольствия на душу населения в 1995 г.
и в 1981 г.
показывает спад на 1,7% в Южной Корее, на 12,4% в Японии, на 33,5% в Ботсване, на 58%
в Сингапуре8.
Однако в этих странах не наблюдался рост продовольственной необеспеченности, так как там имело место быстрое увеличение реальных доходов на душу населения.
Получение гражданами названных стран возросших доходов расширило их возможности в обеспечении продовольствием в условиях снижения его внутреннего производства за счет расширения продовольственного импорта.
В противоположность этим странам, несмотря на незначительное
паде18 4 New Directions in Federal Economic Development Programs // Explorations in Economic Research.
1977.-Vol.

4.-№3.-P.
18.
5 Россия на весах продовольственной безопасности.
/ Под ред.
К.В.
Новожилова.
Краснодар СПб.

М.-Тольятги.
1999; Продовольственная безопасность современной России.
Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики.
-М.: CNF
А, 1999; Материалы Государственной Думы ФС РФ к проекту Федерального закона РФ «О продовольственной безопасности».
-М., 2001; Бурдуков П.Т.,
Саетгалиев Р.З.
Россия в системе глобальной продовольственной безопасности.
М., 2001;
Радугин Н.
П.
Проблемы экономической реформы в стране.
-М.:
Палея, 1996.
С.
9.
Гоголева Е.
Е.
Самообеспечение как исходный критерий выбора приоритетов аграрной политики России // Аграрная экономика и политика: история и современность.
-М.: Колос, 1996.
С.
117.
'Алтухов А., Вермель Д.
Продовольственное самообеспечение страны: проблемы и перспективы // АПК: экономика, управление.
1999.
№ 1.
С.
38.
8Сен А.
Экономическая взаимозависимость и мировая продовольственная проблема // Проблемы теории и практики управления.
1999.

№2.
С.

44.


[стр.,19]

ние или его отсутствие в производстве продовольствия на душу' населения в Анголе (спад на 3,2%), Судане (прирост на 7,7%) или Буркина-Фасо (прирост на 29,4%), последние пережили значительный голод в силу общей бедности населения9.
Возвращаясь к теоретическому анализу категории «самообеспеченность», следует подчеркнуть, что многие западные экономисты, в частности, У.
Лиферт10, ставят под сомнение возможности национальной аграрной политики по полному обеспечению населения страны продовольствием.
Учитывая это замечание, по нашему мнению, Россия с учетом ее огромного аграрного потенциала должна стремиться к достижению полного самообеспечения основными (стратегическими) продуктами питания зерно, мясомолочная продукция, овощи и т.д.
При этом следует принимать во внимание также международную специализацию и экономическую целесообразность производства абсолютного большинства продуктов питания только ряд продовольственных товаров можно поставлять из других стран, например, для России кофе, бананы, манго и др.
экзотические продукты.
Историко-генетический анализ категории продовольственной самообеспеченности показывает, что общество на ранних этапах своего развития и организации формирует специфические механизмы и правила обеспечения минимума удовлетворения жизненно важных потребностей.
Уровень продовольственного обеспечения, его структура и механизмы находятся в прямой зависимости от степени развитости сельскохозяйственного производства, перерабатывающих отраслей, торговли, а также сложившихся в обществе традиций потребления.
Вплоть до конца XIX в.
достижение необходимого уровня продовольственной самообеспеченности регулировалось с помощью традиций в рамках общины и натурального хозяйства.
Государство на этом этапе выполняло функции организации военной безопасности и лишь в крайних случаях вменен А.
Экономическая взаимозависимость и мировая продовольственная проблема // Проблемы теории и практики управления.
1999.

№2.
С.
45.

10 Lifert W.
Policy reform, market stability and food security // Food policy.
2000.
Vol.
25.
№ 3.
19

[стр.,44]

венное регулирование.
Свое влияние оказывают такие факторы, как неравенство в распределении продовольствия и медицинского обслуживания в рамках семьи, внутренняя и международная торговля и товарообмен, экономика купли-продажи и политика принуждения конкретного правительства к принятию мер поддержки отечественных товаропроизводителей вместо введения непродуктивных ограничений на ввоз продовольствия.
Но в любом случае проблемы сельхозтоваропроизводителей перекладываются на плечи населения либо в случае уплаты более высоких налогов для обеспечения финансовой поддержки аграрного сектора либо через ценовой .механизм, когда ограничивается дешевый импорт и население вынуждено приобретать более дорогое отечественное продовольствие: «российские производители ...
не в состоянии конкурировать с зарубежными производителями, но не по качеству, а по цене продуктов53.
К числу наиболее значимых форм экономической взаимозависимости в системе обеспечения продовольственной безопасности на макроуровне относятся следующие соотношения54: между доходами и расходами; между различными секторами экономики; между различными странами; между экономической и продовольственной стабильностью; между экономическими возможностями и равенством в процессе распределения; между наделением женщин правами и снижением рождаемости; .между политическими стимулами и государственной политикой; между войнами и экономическим обнищанием.
Анализ существующих концепций обеспечения продовольственной безопасности государства показывает, что наиболее адекватным современ53 Обращение ЦС Общероссийской общественной организации «Российское аграрное движение РАД» к Президенту РФ Путину В.В.
// Российская газета.
2002.
25 декабря.
5<Сен А.
Экономическая взаимозависимость и мировая продовольственная проблема // Проблемы теории и практики управления.
1999.

№ 2.
С.

50.
44

[Back]