Проверяемый текст
Загородников Сергей Викторович. Совершенствование внутрифирменного планирования на предприятиях пищевой промышленности (Диссертация 2008)
[стр. 124]

предмета планирования.
А поскольку каждый предмет планирования является взаимосвязанным со всем, что происходит на предприятии, то его планирование, в целях обеспечения принципа комплексности, должно происходить в следующих аспектах: ресурсы, процессы и структурные подразделения.
Изучение организационных аспектов системы планирования на предприятии позволяет уяснить, как она функционирует.
Между тем важным вопросом организации планирования на предприятии является состав плановых документов и показателей, необходимых для управления предприятием в условиях рынка.

Учет выявленных нами особенностей существующих методологий планирования позволяет сформировать собственную позицию в вопросе о содержании предметов планирования и плановых документов промышленного предприятия в условиях рынка (рис.
14).
Предложенный нами состав плановых документов промышленного предприятия, на наш взгляд, отвечает требованиям управления в конкурентных условиях и позволяет: во-первых, формализовать цели всех уровней управления и сфер деятельности предприятия; во-вторых; формулировать и обосновывать во всех необходимых «разрезах» направления развития предприятия с учетом изменения внешней среды; в-третьих, реализовывать поставленные цели, преобразуя их с помощью тактических и оперативных плановых документов, в текущие задачи подразделений и служб предприятия.

В ходе проведения исследования нами разработана система плановых показателей для предприятий, охватывающая стратегический, тактический и оперативный уровни планирования.
Анализ методического обеспечения планирования на предприятиях показал неудовлетворительное его состояние (не для всех участков плановой работы имеется качественное методическое обеспечение; недооценка руководством роли методического обеспечения; руководство не намерено улучшать методическое обеспечение).

124
[стр. 35]

кретного предмета планирования.
А поскольку каждый предмет планирования является взаимосвязанным со всем, что происходит на предприятии, то его планирование, в целях обеспечения принципа комплексности, должно происходить в следующих аспектах: ресурсы, процессы и структурные подразделения.
Изучение организационных аспектов системы планирования на предприятии позволяет уяснить, как она функционирует.
Между тем важным вопросом организации планирования на предприятии является состав плановых документов и показателей, необходимых для управления предприятием в условиях рынка.

Со сменой экономической системы в России в 90-е гг.
появилась необходимость новых подходов к управлению на всех уровнях народного хозяйства.
Также как и формирование новой системы управления на государственном уровне в России происходило на основе адаптации концепций государственного регулирования, реализующихся в развитых странах, так и реформирование управления на микроуровне велось и ведется в настоящее время на основании изучения и адаптации концепций внутрифирменного управления, получивших признание во всем мире.
Процесс формирования принципиально новой системы внутрифирменного управления высветил проблему соотношения отечественного и мирового опыта, получившую выражение в публикациях, посвященных проблемам формирования российского менеджмента, его специфике, традициям, взаимосвязи с менталитетом, возможности использования при его построении достижений других национальных концепций менеджмента52.
Обзор данных работ показал, что, как и при формировании нового внутрифирменного управления в целом, так и при создании системы эффективного планирования формирование системы плановых документов с целью повышения полезности планирования для управления в современных условиях должно осуществляться на основе рассмотрения отечественных традиций планирования и зарубежног о опыта.
В связи с этим, считаем необходи5’ Янчевский В.
О национальной управленческой концепции, качестве персонала н модели управления в начале XXI в.
// Проблемы теории и практики управления.
2000, № 2.
Алексеев Л., Герцог И.
Российский менеджмент: скрытые резервы экономики.
// Проблемы теории и практики управления.
1999, № 6.
Картавый М.А., Нсхамкин А.Н.
Методологические принципы формирования российского менеджмента.
//Менеджмент в России и за рубежом.
1999, № 3.
Горбунова М.В.
Специфика системы управления бизнесом в России.
// Менеджмент в России и за рубежом.
2000, № 3.
35

[стр.,43]

Предложенный нами состав плановых документов промышленного предприятия, на наш взгляд, отвечает требованиям управления в конкурентных условиях и позволяет: во-первых, формализовать цели всех уровней управления и сфер деятельности предприятия; во-вторых; формулировать и обосновывать во всех необходимых «разрезах» направления развития предприятия с учетом изменения внешней среды; в-третьих, реализовывать поставленные цели, преобразуя их с помощью тактических и оперативных плановых документов, в текущие задачи подразделений и служб предприятия.
1.3 Формирование системы плановых и оценочных показателей, используемых на предприятии в рыночных условиях Нами выявлены особенности планирования в условиях рынка, обоснован состав видов плановых документов, который должен существовать на промышленном предприятии.
Между тем, конкретное содержание плановых документов в рамках каждого уровня планирования будет определяться особенностями деятельности предприятия и приоритетами управления.
В связи с этим считаем необходимым обоснование системы плановых показателей для промышленного предприятия в рыночных условиях.
Подробное изучение специальной литературы, позволило заключить, что актуальным является уточнение состава предметов планирования и, соответственно, плановых и оценочных показателей в таких сферах деятельности современного предприятия, как сбыт, маркетинг, финансы.
Как справедливо замечено в работе62, «технико-экономическое планирование (реализуемое в Техпромфинпланс) охватывает внутрипроизводственный механизм.
Маркетинговое планирование (и планирование сбыта) и финансовое планирование обеспечивают связь с внешней средой и в этом смысле стоят обособленно, так как их отличительной особенностью является органичное соединение процессов стратегического и тактического планирования».
В связи с реформированием экономики в России в деятельности промышленных предприятий произошли значительные изменения.
Рыночная экономика предъявляет принципиально новые, по сравнению с плановой экономикой, требования к работе предприятия.
В условиях неопределенно62 Любанопа Т П , Мясоедов Л.В., Олейникова Ю.А.
Стратегическое планирование на предприятии.
Серия "Экономика и управление".
М.: ИКЦ "МарТ"; Ростов н/Д.: Издательский центр "МарТ", 2005.
С.
132.


[стр.,169]

На основании предлагаемых нами бюджетной структуры, признаков детализации бюджетов и состава КГ1Э для подразделений для комбинатов хлебопродуктов нами^разработаны форматы бюджетов (приложения 13-38).
Данные форматы являются основой для разработки комплекса мероприятий по развитию потенциала планирования на предприятии в рамках его обеспечивающих подсистем.
Предложенная система бюджетных показателей будет способствовать эффективности планирования на предприятии только в том случае, если бюджеты с этими показателями будут представлять собой целостную взаимосвязанную систему.
3.3 Направления развития потенциала внутрифирменного планирования на предприятиях пищевой промышленности Развитие планирования на промышленном предприятии должно быть комплексным.
В силу того, что система внутрифирменного планирования представляет собой совокупность ряда элементов, повышение ее эффективности должно быть направлено как на улучшение качественного состояния элементов системы, так и на улучшение взаимосвязей между ними.
В этой связи разработаны меры по развитию планирования на промышленном предприятии в разрезе его обеспечивающих подсистем.
В качестве таковых подсистем нами определены методическое, информационное, нормативное, организационное, кадровое, программно-техническое и финансовое обеспечение.
В разделе 3.2 нами разработана система плановых показателей для комбинатов хлебопродуктов, охватывающая стратегический, тактический и оперативный уровни планирования.
Анализ методического обеспечения планирования на предприятиях показал неудовлетворительное его состояние (не для всех участков плановой работы имеется качественное методическое обеспечение; недооценка руководством роли методического обеспечения; руководство не намерено улучшать методическое обеспечение).

Учитывая это, считаем, что улучшению методического обеспечения будет способствовать обоснование перечня, последовательности и содержания этапов процесса планирования, основой для обоснования которых может стать состав плановых документов.
Состав эта1 6 9

[Back]