Проверяемый текст
Трешутина, Юлия Владимировна; Особенности психологического статуса и стрессоустойчивого у работников локомотивных бригад и их значение в лечении и реабилитации артериальной гипертонии (Диссертация 2006)
[стр. 49]

-31“45 баллов умеренная тревожность, -46 и более баллов высокая тревожность.
В зависимости от задач исследования каждый из опросников может применяться самостоятельно.
Шкалу можно успешно использовать в целях оценки эффективности психокоррекционных мероприятий (Л.Н.
Собчик, 1990; Д.Я.
Райгородский, 2003).
Психологическое тестирование проводилось всем обследуемым
до и после проведения индивидуально назначенной медикаментозной и немедикаментозной терапии.
V • Психоментальное тестирование.
Среди методов оценки состояния сердечно-сосудистой системы (стрессзависимых изменений гемодинамики) и ее реакций на психологический стресс
(диагностика АГ «на рабочем месте») особое место занимают провокационные психоментальные тесты (ПМТ), или стресс-тесты, которые продемонстрировали хорошую воспроизводимость и валидность, а таюке гемодинамические сдвиги, зависимые от функционального состояния симпатической нервной и гипоталамо-гипофизарной систем (О.П.
Шевченко с соавт., 2003; А.В.
Шабалин с соавт., 2004).

# Из них наиболее часто в клинической практике используется тест на «математический счет» (И.В.Осипова, 2008; Шулутко Б.Н., 2001; A.
Steptol, 2003) и метод A.
Georgeades et al (2000), основанный на моделировании отрицательных эмоций при публичном выступлении (О.П.
Шевченко с соавт., 2003;
А.В.
Шабалин с соавт., 2004).
Психоэмоциональные нагрузочные тесты обладают высокой валидностью в оценке уровня стресс-реактивности у здоровых людей и больных АГ
(в том числе и
АГ «на рабочем месте») (О.П.
Шевченко с соавт., 2003; Ж.Д.
Кобалава, К.М.
Гудков, 2004; А.В.
Шабалин с соавт., 2004;
И.В.Осипова с соавт, 2008).
[стр. 32]

Шабалин с соавт., 2004; Е.И.
Соколов с соавт., 2005).
В этой связи представляется актуальным изучение состояния стресс-реактивности у больных АГ с оценкой ее клинической и диагностической значимости в качестве неинвазивного маркера предиктора болезни (О.П.
Шевченко с соавт., 2003; А.В.
Шабалин с соавт., 2004; A.
Scherwood, A.L.
Hinderliter, К.С.
Light, 1995).
Среди методов оценки состояния ССС и ее реакций на психологический стресс особое место занимают провокационные психоментальные тесты (ПМТ) или стресс-тесты, которые продемонстрировали хорошую воспроизводимость и валидность, а так же четкие гемодинамические сдвиги, зависимые от функционального состояния симпатической нервной и гипоталамогипофизарной систем (О.П.
Шевченко с соавт., 2003; А.В.
Шабалин с соавт., 2004;
S.G.
West et al., 1998).
Из них наиболее часто в клинической практике используется тест на «математический счет»
(тест МС) (А.В.
Шабалин с соавт., 2004; A.
Steptol, Y.
Sawade, 1989) и метод A.
Georgiades et al.
(2000), основанный на моделировании отрицательных эмоций при публичном выступлении (О.П.
Шевченко с соавт., 2003).

Психоэмоциональные нагрузочные тесты обладают высокой валидностью в оценке уровня стресс-реактивности у здоровых людей и больных АГ,
поскольку их диагностическая ценность изучена при различных патофизиологических состояниях (Ж.Д.
Кобалава, К.М.
Гудков, 2004; О.П.
Шевченко с соавт., 2003; А.
В.
Шабалин с соавт., 2004).
Показано также, что специфичность названных тестов у больных АГ выражена в большей степени, чем у здоровых людей (О.П.
Шевченко, Е.А.
Праскурничий, 2004; А.В.
Шабалин с соавт..
2004).
Показано, что в поонессе выполнения теста «МС».
имитирующего психоэмоциональный стресс, у здоровых и больных АГ увеличивается ЧСС, САД напряжении (А что свидетельствует о функциональном Шабалин с соавт., 2004; A.
Steptoe et al., 2003).
Отмечено также, что риск развития АГ ассоциирован с увеличением прессорного ответа на тест «МС» (А.
В.
Шабалин с соавт., 2004), а

[стр.,51]

При интерпретации результат оценивают так: до 30 баллов —низкая тревожность, 31-45 баллов —умеренная тревожность, 46 и более баллов — высокая тревожность.
В зависимости от задач исследования каждый из опросников может применяться самостоятельно.
Шкалу можно успешно использовать в целях оценки эффективности психокоррекционных мероприятий.
(Л.Н.
Собчик, 1990; Д.Я.
Райгородский, 2003).
Психологическое тестирование проводилось всем обследуемым
в основной группе до и после проведения индивидуально назначенной медикаментозной и немедикаментозной терапии, в контрольной группе только при первичном осмотре.
2.2.2.
Методы измерения и контроля артериального давления.
• Аускультативный метод измерения артериальное давления: Артериальное давление (АД) ключевой параметр диагностики АГ.
Для измерения и контроля АД используется простой и очень точный аускультативный метод регистрации систолического АД (САД) и диастолического АД (ДАД), предложенный Н.С.
Коротковым в 1905 г.
(Ж.Д.
Кобалава, Ю.В.
Котовская, В.Н.
Хирманов, 2004; ДАТ 1, 2000; ВНОК, 2004; WHO/ISH, 2003; ESH-ESC, 2003).
Диагноз АГ основывается на данных многократных (не менее двух) измерений АД, которые производятся со значительным временным интервалом (минимум —два визита при офисном (на приеме у врача) измерении).
АГ диагностируют, если САД составляет 140 мм рт.
ст.
и более, ДАД 90 мм рт.
ст.
и более у лиц, не принимающих антигипертензивных препаратов (Ж.Д.
Кобалава, К.М.
Гудков, 2004).
Измерение АД проводилось всем обследуемым в основной группе до и после проведения индивидуально назначенной медикаментозной и немедикаментозной терапии, при проведении психоментальных тестов, в

[стр.,56]

а также в один из ных дней с использованием аппарата для автоматического измерения АД компании A&D, модель иА-787(Япония).
• Психоментальное тестирование.
Среди методов оценки состояния сердечно-сосудистой системы (стрессзависимых изменений гемодинамики) и ее реакций на психологический стресс (,
стресс-индуцированной АГ) особое место занимают провокационные психоментальные тесты (ПМТ) или стресс-тесты, которые продемонстрировали хорошую воспроизводимость и валидность, а так же четкие гемодинамические сдвиги, зависимые от функционального состояния симпатической нервной и-гипоталамо-гипофизарной систем (О.П.
Шевченко с соавт., 2003; А.В.
Шабалин с соавт., 2004).

Из них наиболее часто в клинической практике используется тест на «математический счет»
(A.
Steptol, Y.
Sawade, 1989) и метод A.
Georgiades et al.
(2000), основанный на моделировании отрицательных эмоций при публичном выступлении (О.П.
Шевченко с соавт., 2003; А.В.
Шабалин с соавт., 2004).
Психоэмоциональные нагрузочные тесты обладают высокой-валидностью в оценке уровня стресс-реактивности у здоровых людей и больных АГ (в том числе и
стресс-индуцированной АГ) (О.П.
Шевченко с соавт., 2003; Ж.Д.
Кобалава, К.М.
Гудков, 2004; А.В.
Шабалин с соавт., 2004).

В процессе выполнения стресс-тестов, имитирующих психоэмоциональный стресс, у здоровых и больных АГ увеличивается ЧСС, САД и ДАД, что свидетельствует о функциональном напряжении сердечнососудистой системы, но пациенты со стресс-индуцированной АГ отличаются от здоровых людей повышенной стресс-реактивностью (О.П.
Шевченко с соавт., 2003).
Пациенты со стресс-индуцированной реакцией АД имеют более выраженное повышение АД на стрессовые воздействия по сравнению со здоровыми лицами и больными АГ без такой реакции.
Как отмечают Ж.Д.
Кобалава, К.М.
Гудков, 2004 и О.
П.
Шевченко, Е.
А.
Праскурничий, 2004,

[Back]