I Такое определение носит поверхностный характер, так как отражает лишь технологию проведения лизинговых сделок. На наш взгляд, определения, данные в ГК РФ и Конвенции, страдают одним существенным недостатком, они носят описательно-юридический характер. Авторы пытаются дать экономическую характеристику через описание схемы проведения сделки лизинга, а также отношения собственности, возникающие между субъектами сделки. Безусловно, анализ правовых отношений между субъектами лизинговой операции важен для понимания экономического явления. Только при четком определении прав и> обязанностей сторон можно понять возникшие экономические отношения, но ограничиваться только правовым аспектом в определении экономического явления, значит, закрывать путь к пониманию его сути. Имеющееся.для лизинга правовая база свидетельствует о том, что под лизингом следует понимать один из видов арендных отношений. Но одним из важных вопросов терминологии лизинга остается вопрос о том, что. следует понимать под самим термином «лизинг» только финансовый лизинг (финансовую аренду) или арендные отношения в< целом. Все отечественные работы последних лет по данной проблеме подразумевают, выбор одного из двух приведенных подходов к использованию термина «лизинг». В дальнейшем, в нашем исследовании под термином «лизинг», будет пониматься только финансовая аренда, точно так же как этот термин понимается в ГК РФ, временном положении «О лизинге». Такое понимание диктуется приоритетом юридической значимости положений ГК над Федеральным законом. На основании вышеизложенного, можно выделить следующие отличительные признаки лизинга от классической аренды: ❖ участие трех (прямой лизинг) или двух сторон (возратный лизинг). В заключении сделки прямого лизинга участвуют: продавец имущества (первый собственник), лизингодатель (первый покупатель имущества, второй его собственник, арендодатель и второй продавец) и лизингопо12 |
и права по финансовой аренде в августе 1998 г.7, что и определило правовое понимание лизинга отечественной практике. Согласно ст.1 Конвенции «О международном финансовом лизинге» в сделке финансового лизинга участвуют три стороны. Одна из которых (лизингодатель) в соответствии со спецификой и условиями, одобренными другой стороной (лизингополучателем), вступает в соглашение (соглашение о поставке) с третьей стороной (поставщиком), с которым лизингодатель приобретает промышленную установку, средства производства или иное оборудование и вступает в соглашение, предоставляющее пользователю право использовать оборудование в обмен на периодические платежи. Такое определение носит поверхностный характер, так как отражает лишь технологию проведения лизинговых сделок. На наш взгляд, определения, данные в ГК РФ и Конвенции, страдают одним существенным недостатком, они носят описательно-юридический характер. Авторы пытаются дать экономическую характеристику через описание схемы проведения сделки лизинга, а также отношения собственности, возникающие между субъектами сделки. Безусловно, анализ правовых отношений между субъектами лизинговой операции важен для понимания экономического явления. Только при четком определении прав и обязанностей сторон можно понять возникшие экономические отношения, но ограничиваться только правовым аспектом в определении экономического явления, значит, закрывать путь к пониманию его сути. Имеющееся для лизинга правовая база свидетельствует о том, что под лизингом следует понимать один из видов арендных отношений. Но одним из важных вопросов терминологии лизинга остается вопрос о том, что следует понимать под самим термином "лизинг" только финансовый лизинг (финансовую аренду) или арендные отношения в целом. Все отечественные 7 Федеральный Закон от 08.02.98 г. №16-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к конвенции УНИДРУЛ о международном финансовом лизинге». 12 работы последних лет по данной проблеме подразумевают выбор одного из двух приведенных подходов к использованию термина "лизинг”. В дальнейшем, в нашем исследовании под термином "лизинг", будет пониматься только финансовая аренда, точно так же как этот термин понимается в ГК РФ, временном положении «О лизинге». Такое понимание диктуется приоритетом юридической значимости положений ГК над ^ Федеральным законом. На основании вышеизложенного, можно выделить следующие отличительные признаки лизинга от классической аренды: • участие трех (прямой лизинг) или двух сторон (возратный лизинг). В заключении сделки прямого лизинга участвуют: продавец имущества (первый собственник), лизингодатель (первый покупатель имущества, второй его собственник, арендодатель и второй продавец) и лизингополучатель (арендатор, второй покупатель арендуемого имущества и третий собственник), т.е. появляется новый участник сделки продавец (поставщик); либо две стороны (возвратный лизинг): лизингополучатель (собственник и продавец своего имущества, затем арендатор бывшего своего имущества, затем второй покупатель этого же имущества) и лизингодатель (покупатель имущества будущего лизингополучателя, затем арендодатель этого имущества и второй продавец); • наличие комплекса договорных отношений. Лизинг осуществляется на базе двух или более договоров прежде всего купли-продажи и собственно лизинга. Но нередко лизинговая сделка сопровождается и иными 'Г договорами. К их числу можно отнести кредитный договор, договор страхования, договор на техническое обслуживание имущества и т.д.; • использование имущества в предпринимательских целях. В соответствии с российским законодательством под предпринимательскими целями следует понимать деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом в данном случае предметом лизинга. |