|
вый режим по лизингу отражается на производственной эффективности лизингополучателя и, соответственно, влияет на экономическое развитие страны. Другой аргумент в пользу упразднения налоговых льгот по лизингу состоит в том, что основная часть налоговых преимуществ лизинга переходит лизинговой компании, т.е. в финансовый сектор. Если эффективность лизинга основывается только на особенности налоговых условий его проведения, то взаимная выгода участников лизинга происходит исключительно за счет государства. Поэтому с точки зрения государства лизинговая сделка сопровождается побочным эффектом перераспределения налоговых льгот. Таким образом, проводимая государством фискальная политика в отношении лизинга оказывает непосредственное влияние не только на производственную, но и на финансовую сферу экономики. Лизинг позволяет лизингодателю использовать процентный и амортизационный налоговые щиты с одновременным использованием лизингополучателем налогового щита лизингового платежа, который отсутствует при прямом кредитном финансировании. Справедливо считается, что в большей мерс льготы нужны именно в производственной сфере. Однако лизингополучатель уступает инвестиционные налоговые льготы лизингодателю, взамен получая более дешевое финансирование и налоговый щит лизинговых платежей. Таким образом, налоговые льготы, предоставляемые государством, производственной сфере экономики при лизинге частично достигают своего целевого назначения. Государством могут использоваться два способа регулирования проблемы перераспределения налоговых льгот: ❖ искусственное уравнивание финансовой аренды с покупкой и продажей активов; ❖ введение особого налога, который равен или очень близок к издержкам перелива. Первый способ заключается в искусственном уравнивании лизинга с кре50 |
25 производственной эффективности лизингополучателя и, соответственно, влияет на экономическое развитие страны. Другой аргумент в пользу упразднения налоговых льгот по лизингу состоит в том, что основная часть налоговых преимуществ лизинга переходит лизинговой компании, т.е. в финансовый сектор. Если эффективность лизинга основывается только на особенности налоговых условий его проведения, то взаимная выгода участников лизинга происходит исключительно за счет государства. Поэтому с точки зрения государства лизинговая сделка сопровождается побочным эффектом перераспределения налоговых льгот. Таким образом, проводимая государством фискальная политика в отношении лизинга оказывает непосредственное влияние не только на производственную, но и на финансовую сферу экономики. Лизинг позволяет лизингодателю использовать процентный и амортизационный налоговые щиты с одновременным использованием лизингополучателем налогового щита лизингового платежа, который отсутствует при прямом кредитном финансировании. Справедливо считается, что в большей мере льготы нужны именно в производственной сфере. Однако лизингополучатель уступает инвестиционные налоговые льготы лизингодателю, взамен получая более дешевое финансирование и налоговый щит лизинговых платежей. Таким образом, налоговые льготы, предоставляемые государством, производственной сфере экономики при лизинге частично достигают своего целевого назначения. Государством могут использоваться два способа регулирования проблемы перераспределения налоговых льгот: 1) искусственное уравнивание финансовой аренды с покупкой и продажей активов; 2) введение особого налога, который равен или очень близок к издержкам перелива. Первый способ заключается в искусственном уравнивании лизинга с кредитом на покупку активов. В результате требуется система критериев классификации аренды на финансовую (лизинг) и оперативную. Сущность |