|
дитом на покупку активов. В результате требуется система критериев классификации аренды на финансовую (лизинг) и оперативную. Сущность проблемы состоит в концепции капитализации арендуемого имущества. Подходы к се решению различаются от полного отказа в капитализации, до применения капитализации ко всем арендным сделкам. Классификация в бухгалтерском учете США строится на определении момента и условий отделения прав и рисков владения имуществом от права собственности на это имущество. Однако действующая система критериев классификации аренды на финансовую и оперативную во многом не совершенна. Критерии капитализации, применяемые к субъектам лизинговых отношений, содержат в себе ряд противоречий, в виду чего их применение на практике до сих пор не носит устойчивого характера. Второй способ состоит в том, что если не удается отобрать у лизингодателя получаемые им налоговые льготы по уплате налогов с прибыли, то проще всего обложить налогами сами лизинговые платежи, введя особый налог, который равен или очень близок к издержкам перераспределения налоговых льгот. С помощью такого налога государство пытается вновь возложить на участников лизинга те налоговые платежи, которые скрыты за добавленными лизингодателем инвестиционными налоговыми льготами. Если дополнительное налогообложение лизинговых платежей будет соответствовать добавленным налоговым льготам, то лизинг не будет иметь каких-либо налоговых преимуществ относительно пряхмого кредитного финансирования покупки имущества. Государственные финансовые органы всегда стремились разработать схемы финансирования, которые облагают хозяйственных субъектов налогами в соответствии с их желанием платить за услуги. Такой подход видится действенным с точки зрения государства, но он встречает критику с точки зрения логики налогообложения. Являются ли лизинговые платежи рентой? Это тот самый вопрос, ответ на который обосновывает или опровергает дополнительное налогообложение лизинговых платежей. Лизинговые платежи отоледествляют с аренд51 |
26 проблемы состоит в концепции капитализации арендуемого имущества. Подходы к ее решению различаются от полного отказа в капитализации, до применения капитализации ко всем арендным сделкам. Классификация в бухгалтерском учете США строится на определении момента и условий отделения прав и рисков владения имуществом от права собственности на это имущество. Однако действующая система критериев классификации аренды на финансовую и оперативную во многом не совершенна. Критерии капитализации, применяемые к субъектам лизинговых отношений, содержат в себе ряд противоречий, в виду чего их применение на практике до сих пор не носит устойчивого характера. Второй способ состоит в том, что если не удается отобрать у лизингодателя получаемые им налоговые льготы по уплате налогов с прибыли, то проще всего обложить налогами сами лизинговые платежи, введя особый налог, который равен или очень близок к издержкам перераспределения налоговых льгот. С помощью такого налога государство пытается вновь возложить на участников лизинга те налоговые платежи, которые скрыты за добавленными лизингодателем инвестиционными налоговыми льготами. Если дополнительное налогообложение лизинговых платежей будет соответствовать добавленным налоговым льготам, то лизинг не будет иметь каких-либо налоговых преимуществ относительно прямого кредитного финансирования покупки имущества. Государственные финансовые органы всегда стремились разработать схемы финансирования, которые облагают хозяйственных субъектов налогами в соответствии с их желанием платить за услуги. Такой подход видится действенным с точки зрения государства, но он встречает критику с точки зрения логики налогообложения. Являются ли лизинговые платежи рентой? Это тот самый вопрос, ответ на который обосновывает или опровергает дополнительное налогообложение лизинговых платежей. Лизинговые платежи отождествляют с арендными платежами, а любые арендные платежи |