Проверяемый текст
Анисимов Максим Валерьевич. Организационно-экономический механизм лизинга в аграрном секторе в условиях рыночных отношений (Диссертация 2002)
[стр. 9]

ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ 1.1.
Экономическая сущность лизинговых отношений В современной российской экономической литературе нет единого определения термина
«лизинг».
Это связано, прежде всего, с тем; что лизинг имеет сложную, противоречивую экономическую природу, а также с относительно недавним появлением лизинга в хозяйственной деятельности.
Различное использование термина «лизинг» создает ошибочное представление о разнообразии форм одного и того же по своей сущности экономического явления.
Явные противоречия остаются не устраненными в то самое время, когда лизинг уже применяется в хозяйственной деятельности, формируется его законодательная база и активно ведутся конкретные теоретические разработки по различным аспектам лизингового бизнеса.
До недавнего времени лизинг не привлекал к себе достаточного внимания отечественных экономистов ни как объект теоретического анализа, ни как эффективная форма финансирования капиталовложений.
Вследствие чего лизинг не включен в систему экономических явлений, не раскрыто его объективное содержание, не дана оценка его рыночного потенциала как инвестиционного инструмента.
На данный момент в отечественной экономической литературе выделяются два основных подхода к проблеме экономической^сущности
лизинга.
Первый подход выявляет экономический механизм лизинга посредством арендных, кредитных, либо инвестиционных отношений.
При этом ряд авторов выделяют те или иные из указанных отношений как главенствующие.
Второй подход рассматривает лизинговые операции через отношения собственности.

Рассмотрение лизинговой операции как вида арендных отношений получило достаточно широкое освещение
[67, 98, 112, 113]: «лизинг представляет 9
[стр. 8]

8 Глава 1.
Лизинговые отношения: экономические основы и государственное регулирование 1.1.
Экономическая сущность лизинговых отношений В современной российской экономической литературе нет единого определения термина
“лизинг”.
Это связано, прежде всего, с тем, что лизинг имеет сложную, противоречивую экономическую природу, а также с относительно недавним появлением лизинга в хозяйственной деятельности.
Различное использование термина "лизинг" создает ошибочное представление о разнообразии форм одного и того же по своей сущности экономического явления.
Явные противоречия остаются не устраненными в то самое время, когда лизинг уже применяется в хозяйственной деятельности, формируется его законодательная база и активно ведутся конкретные теоретические разработки по различным аспектам лизингового бизнеса.
До недавнего времени лизинг не привлекал к себе достаточного внимания отечественных экономистов ни как объект теоретического анализа, ни как эффективная форма финансирования капиталовложений.
Вследствие чего лизинг не включен в систему экономических явлений, не раскрыто его объективное содержание, не дана оценка его рыночного потенциала как инвестиционного инструмента.
На данный момент в отечественной экономической литературе выделяются два основных подхода к проблеме экономической
сущности лизинга.
Первый подход выявляет экономический механизм лизинга посредством арендных, кредитных, либо инвестиционных отношений.
При этом ряд авторов выделяют те или иные из указанных отношений как главенствующие.
Второй подход рассматривает лизинговые операции через отношения собственности.


[стр.,9]

9 Рассмотрение лизинговой операции как вида арендных отношений получило достаточно широкое освещение1: «лизинг представляет собой согласие между собственником имущества (арендодателем) и арендатором о передаче имущества в пользование на оговоренный срок, по установленной ренте, выплачиваемой ежегодно, ежеквартально, ежемесячно»2; «лизинг это аренда основных средств производства, а также других товаров для использования в производственных целях»3; «лизинг представляет собой долгосрочную аренду производственных активов на определенный срок и за определенную плату»4 или «лизинг является разновидностью института аренды, хотя он и осложнен дополнительным элементом фигурой продавца арендуемого имущества, с которым арендатор, не состоя в договорных отношениях, вступает в непосредственные отношения в связи с приобретением имущества»5.
Данные определения мало чем отличаются от понятия классической аренды.
Такой подход обусловлен точным переводом английского термина ”1еа$т{?” как аренда.
Таким образом, под термином "лизинг" может пониматься не только финансовая аренда, но и другие арендные отношения.
Эта точка зрения ведет к тому, что лизингом можно считать прокат, контрактный наем, аренду с последующим выкупом и т.д.
Широкое распространение указанного подхода также объясняется, правовыми актами (ГК РФ, Конвенция «О международном финансовом лизинге».
Закон РФ «О лизинге»), в которых лизинг регулируется в рамках ] Тихомирова Е.
Аренда и лизинг // Экономика и жизнь.-1996.-№2 5.
С.
18; Талье И.
К., Абашина А.М., Бражникова Л.Н., Леонтьева Е.В.
Аренда и лизинг.
М.: Филинъ, 1996.-51с.; Рубинштейн Т., Шевелев Л.
Финансовая аренда может стать рычагом подъема промышленностиАФинансовые известия.
1997.
№69.
С.
14; Лизинг это аренда с последующим выкупом // Куранты.
1992.№5.С.35.
2 Филлипов К.
К.
Новая система внешнеэкономических связей в России.
СПб.: СЛИТМО, 1992, с.5.
3 Сусанян К.
Г.
Лизинг.
М.: Наука, 1992, с.5 4 Голошапов В.
Н Экономика и жизнь.
1993.
№1.
С.
8.
5 Витрянский В.В.
Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг.
М.: Статут, 1999, с.284.

[Back]