Проверяемый текст
Нисковских, Лариса Анатольевна. Содержание и методы подготовки студентов по предмету "Техника финансового анализа" в профессиональном туристском образовании (Диссертация 2002)
[стр. 110]

108 Продуктивно-практический Частично-поисковый Поисковый Полинарную классификацию методов обучения, в которой в единстве сочетаются источники знаний, уровни познавательной активности, а также логические пути учебного познания, предложили В.Ф.Паламарчук и В.И.Паламарчук.
Существует много других классификаций.
Так, немецкий дидакт Л.Клинберг выделяет методы в сочетании с формами сотрудничества в обучении.

Таблица 3.
Методы в сочетании с формами сотрудничества Монологические методы Лекция, рассказ, демонстрация Формы сотрудничества Индивидуальные, групповые, фронтальные, коллективные Диалогические методы беседы Польский ученый К.Сосницкий считает, что существует два метода учения, а именно: искусственное и естественное (окказиальное), которым соответствуют два метода обучения: преподносящее и поисковое.
Наибольшее распространение в дидактике последних десятилетий получила классификация методов обучения, предложенная академиком Ю.К.Бабанским.
В ней выделяется три большие группы методов обучения: методы организации и осуществления учебно-познавательной деятельности; методы стимулирования и мотивации учебно-познавательной деятельности; методы контроля и самоконтроля за эффективностью учебнопознавательной деятельности [10].
[стр. 79]

78 ► & процесс характеризуется высокой интенсивностью, учение сопровождается повышенным интересом, полученные знания отличаются глубиной, прочностью, действенностью.
Исследовательский метод обучения предусматривает творческое усвоение знаний.
Его недостатки значительные затраты времени и энергии преподавателей и обучающихся.
Применение исследовательского метода требует высокого уровня педагогической квалификации.
По дидактическим целям выделяется две группы методов обучения: методы, способствующие первичному усвоению материала; методы, способствующие закреплению и совершенствованию приобретенных знаний (Г.И.Щукина, И.Т.Огородников и др.).
К первой группе относятся: информационно-развивающие методы (устное изложение преподавателя, беседа, работа с книгой), эвристические (поисковые) методы обучения (эвристическая беседа, диспут, лабораторные работы), исследовательский метод.
Ко второй группе относятся: упражнения (по образцу, комментированные упражнения, вариативные упражнения и др.), практические работы.
Предприняты многочисленные попытки создания бинарных и полинарных классификаций методов обучения, в которых последние группируются на основе двух или более общих признаков.
Например, бинарная классификация методов обучения М.И.Махмутова построена на сочетании двух методов: метод преподавания и метод учения [93].
Полинарную классификацию методов обучения, в которой в единстве сочетаются источники знаний, уровни познавательной активности, а также логические пути учебного познания, предложили В.Ф.Паламарчук и В.И.Паламарчук.
Существует много других классификаций.
Так, немецкий дидакт Л.Клинберг выделяет методы в сочетании с формами сотрудничества в обучении.

Польский ученый К.Сосницкий считает, что существует


[стр.,80]

79 два метода учения, а именно искусственное и естественное (окказиальное), которым соответствуют два метода обучения: преподносящее и поисковое.
Наибольшее распространение в дидактике последних десятилетий получила классификация методов обучения, предложенная академиком Ю.К.Бабанским.
В ней выделяется три большие группы методов обучения: методы организации и осуществления учебно-познавательной деятельности; методы стимулирования и мотивации учебно-познавательной деятельности; методы контроля и самоконтроля за эффективностью учебнопознавательной деятельности [10].

Ни одна из рассмотренных классификаций методов не свободна от недостатков.
В учебной деятельности одновременно сочетается несколько методов.
Методы взаимопроникают друг в друга, характеризуя разностороннее взаимодействие преподавателей и обучающихся.
Установлено, что методы в учебно-воспитательном процессе выполняют следующие функции: обучающую, развивающую, воспитывающую, побуждающую (мотивационную) и контрольно-коррекционную.
Посредством метода достигается цель обучения в этом его обучающая функция, обусловливаются те или иные темпы и уровни развития обучающихся (развивающая функция), а также результаты воспитания (воспитывающая функция).
Метод служит для преподавателя средством побуждения обучающихся к учению, является главным, а иногда и единственным стимулятором познавательной деятельности в этом заключается его побуждающая функция.
Наконец, посредством всех методов, а не только контролирующих, преподаватель диагностирует ход и результаты учебного процесса, вносит в него необходимые изменения (контрольно-коррекционная функция).

[Back]