Проверяемый текст
Афонина, Елена Александровна; Развитие нравственного потенциала будущего педагога средствами естественнонаучных дисциплин (Диссертация 2006)
[стр. 153]

Результаты проведенного констатирующего этапа эксперимента представлены в таблице 5.
Они показали, что всего лишь 14,5% семиклассников и 19,5% восьмиклассников продемонстрировали средний уровень нравственной культуры, подавляющее большинство из них обнаружило низкий (58,3% семиклассников и 65,2% восьмиклассников) и очень низкий (соответственно 27,0% и 15,2%) уровень.
Высокого уровня нравственной культуры не проявил ни один из участников констатирующего этапа эксперимента.
153 Таблица 5.
Результаты констатирующего этапа эксперимента Испытуемые Распределение по уровням Очень низкий Низкий Средний Высокий Абс.
% Абс.
% Абс.
% Абс.
% 7 класс (48 чел.) 1 27,0 28 58,3 7 14,5 0 0 8 класс(46 чсл.) 7 15,2 30 65,2 9 19,5 0 0 Итого(94 чел.) 20 21,1 58 61,7 16 17 0 0 Давая оценку сформированности различных компонентов нравственной культуры учащихся, можно констатировать следующее.
Информационный компонент
нравственной культуры сформирован у учащихся-подростков плохо, особенно у учащихся 7-х классов, их нравственные знания отличаются значительной поверхностью, недостаточно прочны и полны по объему.
Всего лишь 7,5% семиклассников имеют средний, 51% низкий и 41,5% очень низкий уровни знаний о нравственности.
Из учащихся 8-х классов 28,3% опрошенных имеют средний, 54,7% низкий и 17% очень низкий уровни нравственных знаний.
В отношении соблюдения нравственных принципов к природе и к окружающим людям нами получен аналогичный результат.
Всего лишь 15,1%
семиклассников имеют средний, 39,6% низкий и 45,3% очень низкий уровень знаний нравственных принципов отношения к природе.
У
учащихся 8-х классов соответственно 18,9% опрошенных имеют средний, 41,5% низкий и 39,6% очень низкий уровень.
Только 9,4%
семиклассников
[стр. 137]

развития нравственного потенциала, подавляющее большинство из них обнаружило низкий уровень (64,2% первокурсников и 67,9% второкурсников) и очень низкий (соответственно 22,6% и 13,2%) уровень.
Высокого уровня развития нравственного потенциала не выявлено ни у одного из участников эксперимента.
Давая оценку развития различных компонентов нравственного потенциала будущего педагога, можно констатировать следующее.
Информационный компонент
нравственного потенциала развит незначительно, особенно у студентов первого курса, их нравственные знания поверхностны, недостаточно прочны и полны по объему, отсутствует понимание их социальноличностного значения, отсутствуют междисциплинарные связи.
Всего лишь 7,5% первокурсников имеет средний, 51% низкий и 41,5% очень низкий уровень знаний о нравственности, морали.
У студентов второго курса 28,3% опрошенных имеют средний, 54,7% низкий и 17% очень низкий уровень нравственных знаний.
В отношении соблюдения нравственных принципов к природе и к окружающим людям нами получен аналогичный результат.
Всего лишь 15,1%
первокурсников имеет средний, 39,6% низкий и 45,3% очень низкий уровень знаний нравственных принципов отношения к природе.
У
студентов второго курса соответственно 18,9% опрошенных имеют средний, 41,5% низкий и 39,6% очень низкий уровень.
Только 9,4%
первокурсников имеет средний, 39,6% низкий и 51% очень низкий уровень знаний нравственных принципов отношения к окружающим людям.
У студентов второго курса соответственно 30,2% опрошенных имеют средний, 35,8% низкий и 34% очень низкий уровень.
Ценностно-смысловая составляющая нравственного потенциала будущего педагога развита чуть выше у первокурсников.
Убеждение в необходимости гуманного отношения и нравственной ответственности по отношению к природе и людям присуще 54,7% первокурсников и 32,1% второкурсников (средний уровень), 32,1% и 54,7% (низкий уровень) и по 13,2% (очень низкий

[Back]