Проверяемый текст
ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ООН. ДОКЛАД О РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2004 (ВВЕДЕНИЕ, ГЛАВЫ 1–2, 6–8) «НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ, ОСНОВАННОМУ НА ЗНАНИЯХ» Безопасность Евразии. 2004. № 4 (18). С. 91-163.
[стр. 108]

недооценена.
В каждом конкретном случае причина такого положения вещей индивидуальна, однако данный факт сигнализирует о серьезных проблемах того или иного бизнеса.

Интеллектуальный капитал можно оценивать не только с помощью финансовых показателей, среди которых —
коэффициент Тобина.
Нефинансовые оценки производятся для анализа конкурентоспособности организации, а также факторов этой конкурентоспособности.
Они могут использоваться внешними и внутренними потребителями (начиная от персонала и кончая инвесторами и акционерами).
Эти оценки учитываются при определении стратегии, долгосрочных трендов в развитии организации.
Оценка отдельных элементов интеллектуального капитала обладает определенной спецификой.
Интеллектуальный капитал, сконцентрированный в умении и квалификации работников, обычно прирастает со временем.
Патенты, наоборот, достаточно быстро теряют свою ценность, если они не материализованы в продуктах или вовремя не залицензированы.
Потребительский капитал также имеет свойство быстро терять свою стоимость.
Потребитель по тем или иным причинам может достаточно быстро переключиться на конкурента.

Таблица 18.
Данные по некоторым российским компаниям с коэффициентом Тобина меньше единицы Коэффициент Тебина некоторых российских компаний Компания Активы, в млн руб.
Итоги 2002 г.
Капитализация текущая, в млн руб.
Коэффициент Тобина АвтоВАЗ 100655 20604 0.2 Газпром 2471197
664120 0.3 Казанский вертолетный завод 5551 1571 0,3 КАМАЗ 58721 6600 0.1 ЛОМО 20X2 604 0,2 Электросила 3799 1089 0.5
[стр. 55]

145 Безопасность Евразии Журнал Личной, Национальной и Коллективной Безопасности № 4–2004, октябрь–декабрь ЧЕЛОВЕК И СЕМЬЯ Программа Развития ООН.
Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации.
2004.
(Введение, главы 1–2, 6–8) «На пути к обществу, основанному на знаниях» того или иного производства потому, что это влечет за собой резкое ухудшение социальной обстановки в связи с высвобождением большого числа работников.
Значения коэффициента Тобина меньше единицы могут говорить также о том, что компания недооценена.
В каждом конкретном случае причина такого положения вещей индивидуальна, однако данный факт сигнализирует о серьезных проблемах того или иного бизнеса.

Таблица 7.2 Коэффициент Тобина некоторых российских компаний Компания Активы, в млн руб.
Итоги 2002 г.
Капитализация текущая, в млн руб.
Коэффициент Тобина АвтоВАЗ 100655 20604 0,2 Газпром 2471197
864120 0,3 Казанский вертолетный завод 5551 1571 0,3 Камаз 58721 6600 0,1 ЛОМО 2842 584 0,2 Электросила 3799 1889 0,5 Интеллектуальный капитал можно оценивать не только с помощью финансовых показателей, среди которыхкоэффициент Тобина.
Нефинансовые оценки производятся для анализа конкурентоспособности организации, а также факторов этой конкурентоспособности.
Они могут использоваться внешними и внутренними потребителями (начиная от персонала и кончая инвесторами и акционерами).
Эти оценки учитываются при определении стратегии, долгосрочных трендов в развитии организации.
Оценка отдельных элементов интеллектуального капитала обладает определенной спецификой.
Интеллектуальный капитал, сконцентрированный в умении и квалификации работников, обычно прирастает со временем.
Патенты, наоборот, достаточно быстро теряют свою ценность, если они не материализованы в продуктах или вовремя не залицензированы.
Потребительский капитал также имеет свойство быстро терять свою стоимость.
Потребитель по тем или иным причинам может достаточно быстро переключиться на конкурента.

Для оценки человеческого капитала можно использовать следующие показатели.
Состав человеческих ресурсов организации и управление ими.
Степень удовлетворенности персонала.
Продажи в расчете на каждого занятого.
Добавленная стоимость в расчете на одного занятого.
Образование персонала.
Опыт персонала, число лет в рамках данной профессии.
Затраты на обучение в расчете на одного занятого.
Количество рабочих дней в году, потраченных на повышение квалификации работников.
Текучесть персонала.
Человеческий капитал, которым обладают конкретные люди, иногда оценивается путем капитализации их заработной платы.
При этом заработная плата (или доход) может рассматриваться как аналог процентов на их человеческий капитал.
Так, если годовая заработная плата составляет 100 тыс.
руб., а процент на капитал принять равным 10%, то общая ценность человеческого капитала данного работника будет соответствовать 1 млн руб.
Сумма персональных интеллектуальных капиталов всех работников организации составляет величину человеческого капитала данной организации.
Именно на этой методике базируются оценки оттока человеческого капитала из России.
Если средний годовой отток специалистов в 1990-х годах составлял 50 тыс.
человек в год, а средняя заработная плата высококвалифицированного специалиста на Западе составляет 50 тыс.
долл.
США в год, то каждый специалист оценивается в 0,5 млн долл.
Тогда примерная экономическая оценка утечки мозгов из России составляет 25 млрд долл.
в год, что сравнимо с суммой оттока из страны денежного капитала.
Для оценки человеческого капитала России в целом можно воспользоваться стандартными показателями и индикаторами, применяемыми в докладах ПРООН.
Прежде всего, это продолжительность жизни.
В докладе ПРООН 2002/2003 гг.
предполагаемая при рождении продолжительность жизни россиян составляет 66,6 лет.
Это один из самых низких показателей современного мира.
При этом из всех стран ОЭСР, а также стран Центральной и Восточной Европы в России самая большая вероятность при рождении не дожить до 60 лет.
Следующие показатели касаются оценки качества образования.
В последние годы Россия характеризуется весьма низким уровнем затрат на образование.
В то же время динамика

[Back]