Проверяемый текст
Взаимодействие малого и крупного бизнеса. / Информационно-аналитический сборник Институт предпринимательства и инвестиций Москва, апрель 2003 г.
[стр. 134]

134 По нашему мнению, выходом из положения могло бы служить создание специальных банков (муниципальных) для предоставления кредита малым предприятиям на долгосрочной основе и при относительно низкой процентной ставке.
Эти банки могут быть кооперативными, или создаваться при участии государства, или выступать как общества взаимного кредита.

Проблема защиты интересов малого предпринимательства, как и проблема использования его потенциала, усугубляется еще и тем, что на федеральном уровне пока не найдена эффективная
макроэкономическая управленческая структура для сферы малого бизнеса.
Сначала поддержкой малого бизнеса занимался соответствующий комитет
(Комитет поддержки малого и среднего предпринимательства), который затем был упразднен.
С 01.01.2001 г.
его функции возложены на Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, но и эта структура оказалась недостаточно эффективной, не сумев охватить всего многообразия проблем, а также форм и видов малого предпринимательства.
Однако проблема заключается не только в выборе эффективной государственной управленческой структуры и создании негосударственных координирующих или поддерживающих малый бизнес организациях.
Например, недавно созданная
при правительстве РФ организация «ОПОРА», призванная представлять и защищать интересы малого предпринимательства.
До тех пор, пока основой хозяйственного механизма в стране не станет производственное предпринимательство, а государство всеми доступными ему экономическими, правовыми, социальными, организационными мерами не создаст условия для формирования предпринимательской среды с приоритетом производственного предпринимательства, малый бизнес не сможет реализоваться в полной мере и будет развиваться однобоко (например, только в форме торгово-посреднической деятельности).

Согласно новому Гражданскому кодексу (ГК) РФ, Закон РФ “О предприятиях и предпринимательской деятельности утратил силу, в то же время в перечне организационно-правовых форм, утвержденном ГК РФ,
[стр. 6]

Выходом из положения могло бы служить создание специальных банков (местных, муниципальных) для предоставления кредита малым предприятиям на долгосрочной основе и при относительно низкой процентной ставке.
Эти банки могут быть кооперативными, или создаваться при участии государства, или выступать как общества взаимного кредита.

Во всяком случае, пока эта ниша в финансово-кредитной инфраструктуре малого бизнеса не занята.
Проблема защиты интересов малого предпринимательства, как и проблема использования его потенциала, усугубляется еще и тем, что на федеральном уровне пока не найдена эффективная
управленческая структура для сферы малого бизнеса.
Сначала поддержкой малого бизнеса занимался соответствующий комитет,
который затем был упразднен.
С 01.01.2001 г.
его функции возложены на Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, но и эта структура оказалась недостаточно эффективной, не сумев охватить всего многообразия проблем, а также форм и видов малого предпринимательства.
Однако проблема заключается не только в выборе эффективной государственной управленческой структуры и создании негосударственных координирующих или поддерживающих малый бизнес организациях, например, недавно созданная
“ОПОРА”, призванная представлять и защищать интересы малого предпринимательства.
В настоящее время в России отсутствуют условия для развития производства вообще и малого, и среднего, и крупного.
Поэтому любое решение, направленное на создание благоприятных условий для малого бизнеса, в такой ситуации может дать только кратковременный эффект или вообще не дать такового.
До тех пор, пока основой хозяйственного механизма в стране не станет производственное предпринимательство, а государство всеми доступными ему экономическими, правовыми, социальными, организационными мерами не создаст условия для формирования предпринимательской среды с приоритетом производственного предпринимательства, малый бизнес не сможет реализоваться в полной мере и будет развиваться однобоко (например, только в форме торговопосреднической деятельности).

А предприятия малых форм будут оставаться таковыми в буквальном смысле этого слова, они не перерастут в малое предпринимательство, в малый бизнес без изменения роли государства в социальноэкономических преобразованиях.
Согласно новому Гражданскому кодексу (ГК) РФ, Закон РФ “О предприятиях и предпринимательской деятельности” утратил силу, в то же время в перечне организационно-правовых форм, утвержденном ГК РФ,
вообще отсутствует определение статуса малого предприятия.
Для развития малого бизнеса в стране большее значение имеет разработка комплексной государственной программы осуществления намечаемых преобразований в экономической и правовой сферах.
В этой связи можно констатировать, что к настоящему времени, во-первых, накоплен всесторонний опыт создания условий развития малого предпринимательства, позволяющий обосновано выбрать наиболее эффективные направления и формы его развития.
Во-вторых, создан производственный потенциал, который сейчас используется недостаточно, но может быть востребован малым предпринимательством не во всех, но в очень многих сферах хозяйства.
В-третьих, многие отстающие сферы экономики могут успешно развиваться только на базе малого бизнеса.
В-четвертых, созрел довольно значительный слой населения, способный и желающий заниматься малым бизнесом.
Таким образом, разрабатывая комплексные меры по поддержке малого предпринимательства (льготное налогообложение, кредитные преференции, формы и способы обеспечения его материальными ресурсами, разработка и принятие Законов РФ “Об инвестициях”, “О земле”, “О кооперации”, “О банках”, новый специальный раздел Налогового кодекса РФ о налогообложении субъектов малого предпринимательства, правовых программ борьбы с криминальными структурами и др.) государственные органы должны учитывать существующую в настоящее время социальную ситуацию в малом

[Back]