|
3.3. Совершенствование рыночного механизма ценообразования в АПК В результате проведенного нами исследования мы пришли к выводу, что только из-за отсутствия развитой рыночной инфраструктуры, при существующем механизме ценообразования, сельхозпредприятия теряют в пределах 10 процентов выручки, которая оседает у торговых посредников, в том числе представляющих сельхозпредприятия (см. табл. 3.1.). Таблица 3.1. Потери выручки от реализации сельхозпродукции сельхозпредприятиями Орловской области в 2003 году из-за неразвитой инфраструктуры рынка К о п/п Наименование продукции Кол-во товарной продукции, тыс. т. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. Средняя цена реализации 1 тонны, руб. По расчетам недополучено тыс. руб. %к факту 1 Зерно 853,9 1926398 2256 211904 11,0 2 Сахарная свекла 269,6 *224846 834 31254 13,9 3 Картофель 5,8 19418 3348 4136 21,3 4 Молоко 133,7 546967 4091 49774 _ 9,1 5 Скот и птица в живой массе 45,0 1049445 23321 86054 8,2 6 Яйцо (млн. шт.) 88,0 94512 1074 за 1 тыс. HIT 8223 8,7 Итого X 3861586 X 391345 10,0 При расчетах мы исходили из того, что цена реализации на абсолютно идентичные виды сельхозпродукции на территории области должна отличаться от средне-областной цены максимум на 5 процентов сумму транспортных расходов, которые предприятия вынуждены нести из-за разной удаленности от рынков сбыта. Наличие более высокого процента разницы свидетельствует о неразвитой инфраструктуре рынка, наличии торговых барьеров и теневой составляющей в сфере обращения. В результате проведенных расчетов мы пришли к выводу, что в 2003 году в результате теневого оборота и |
восстановлению плодородия земель, формированию резервов и созданию мотивации к высокопроизводительному труду. Представленные нами мероприятия предусматривают прежде всего активизацию государственной политики в агропродовольственном секторе. Их реализация будет способствовать повышению эффективности функционирования рынков сельхозпродукции и их конкурентоспособности. В то же время экономическая теория и практика функционирования аграрного сектора развитых стран доказывают, что создание конкуренткой среды в продовольственной цепи поддерживает сельхозтоваропроизводителей в значительно большей мере, чем прямые дотации и регулирование цен. 11оэтому приоритеты государственного воздействия должны основываться на мерах, стимулирующих рациональные структурные сдвиги в АПК. демонополизацию промышленности и особенно создание современного рынка сельскохозяйственных продуктов с адекватным механизмом ценообразования. Именно этим вопросам и будет посвящен следующий параграф диссертационного исследования. 3.2. Совершенствование рыночного механизма ценообразования в АПК В результате проведенного нами исследования влияния теневой экономики на выручку от реализации сельхозпродукции в 2001 году мы пришли к выводу, что только из-за отсутствия развитой рыночной инфраструктуры, при существующем механизме ценообразования, сельхозпредприятия теряют в пределах 15 процентов выручки, которая оседает у торговых посредников, в том числе представляющих сельхозпредприятия (см. табл. 25). 170 Таблица 25. Потери выручки от реализации сельхозпродукции сельхозпредприятиями Воронежской области в 2001 году из-за неразвитой инфраструктуры рынка* № п /м Наименовали*; продукции Кол-во товарной продукции, тыс. т Выручка от реализации продукции, тыс. руб. Средняя цена реализации 1тонны, руб. По расчетам недополучено выручки тыс. руб. % к факту 1 Зерно 1297,9 2027844 1562.0 242425,0 12,0 2 Сахарная снскла 977,2 640916 656,0 101828,0 15,9 3 Подсолнечник t95,5 819910 4194,0 223668,0 27.3 4 Молоко 341,1 1281883 3759,0 165238,0 12.9 5 Мясо КРС 39,1 842542 21524,2 110852,0 13,2 6 Мясо свиней 11,3 344969 30402,0 23166.0 6.7 Итого X 5958064 X 867177,0 14.G *По данным Главного управления АПК Воронежской области При расчетах мы исходили из того, что цена реализации на абсолютно идентичные виды сельхозпродукции на территории области должна отличаться от среднеобластной цены максимум на 5 процентов сумму транспортных расходов, которые предприятия вынуждены нести из-за разной удаленности от рынков сбыта. Наличие болсс высокого процента разницы свидетельствует о неразвитой инфраструктуре рынка, наличии торговых барьеров и теневой составляющей в сфере обращения [661 . В результате проведенных расчетов мы пришли к выводу, что в 2001 году в результате теневого оборота и неразвитой инфраструктуры рынка потери сельхозпредприятий Воронежской области от реализации продукции превысили 867 млн. руб., что является существенным резервом, который мог бы быть направлен на восстановление технического потенциала предприятий (см. табл. 25). В целом же (по совокупному товарообороту) воздействие теневых процессов и неэффективной структуры рынка на производственнофинансовую деятельность предприятий и экономическое развитие региона имеет несоизмеримо большие масштабы. использовать коэффициент соотношения рыночной и гарантированной цены (Кс). Уровень рентабельности, вкладываемый в гарантированную цену, должен устанавливаться Минсельхозом РФ ежегодно при формировании системы цен. По нашему мнению, в настоящее время сс уровень должен находиться в пределах 40-50%, что позволит предприятиям частично покрыть убытки отрасли животноводства. Необходимость государственного вмешательства определяется значением коэффициента менее I. Для определения объема избытка или недостатка зерна на рынке предложено использовать балансовый метод, который позволяет учесть потребность в зерне по всем каналам его движения. 25. Предложено осуществить переход на гибкий график изменения импортных пошлин на основные продовольственные товары в зависимости от складывающейся макроэкономической ситуации и международной конъюнктуры на каждом рынке. То есть вместо конкретных цифр утвердить алгоритм расчетов импортных тарифов в зависимости от параметров экономики и мирового рынка. 26. В результате анализа форм и методов государственного воздействия на функционирование агрогтродонольственного рынка обоснована приоритетность мер, стимулирующих рациональные структурные сдвиги в АПК, демонополизацию промышленности и особенно создание современного рынка сельскохозяйственных продуктов с адекватным механизмом ценообразования. 27. В результате проведенных расчетов мы пришли к выводу, что в 2001 году в результате теневого оборота и неразвитой инфраструктуры рынка сельхозпродукции потери сельхозпредприятий Воронежской области от се реализации превысили 867 млн. руб. (15 процентов к выручке от реализации), что является существенным резервом, который мог бы быть направлен на восстановление технического потенциала предприятий. В целом же (по совокупному товарооборот^-) воздействие теневых процессов и неэффективной |