Проверяемый текст
Тиньков, Игорь Владимирович; Сущность и повышение эффективности функционирования ценового механизма в современном АПК (Диссертация 2003)
[стр. 134]

Интегрированные структуры типа холдингов и ФПГ имеют свои недостатки и трудности создания, которые свойственны крупным объединениям.
Требуется соответствующая разработка документов, регламентирующих внутренние .взаимоотношения и, прежде всего, механизмов ценообразования.
Кроме того, использование акционерных принципов функционирования и регулирования не может получить повсеместное распространение в сельском хозяйстве вследствие его специфики, а поэтому применение этих интеграционных формирований
ограничено.
Для дальнейшего развития интеграционных процессов предлагается: 1.
Стимулировать все формы
интеграции с переработчиками, считая это направление основным для крупных сельхозпредприятий.
Используя механизмы
интеграции и процедуры санации, добиваться отхода сельскохозяйственных предприятий от бартера и давальческих схем.
2.
Способствовать развитию в крупных специализированных предприятиях более глубокой переработки сырья на основе новых безотходных технологий.
Для стимулирования этого процесса предлагается относить к сельскохозяйственным предприятиям в плане налогообложения предприятия, имеющие более 50% сельхозпродукции в структуре доходов.
3.
Развивать оптовые рынки и сбытовую кооперацию как оптимальные формы выхода мелких сельхозпредприятий и ЛПХ на рынки.
Важную роль в процессе совершенствования механизма ценообразования в АПК отводится отраслевым союзам, которые объединяют участников основанных воспроизводственных процессов в
АПК и важнейших продовольственных рынков.
К настоящему времени уже созданы Зерновой союз.
Союз сахаропроизводителей, Мясной, Молочный, Масличный, другие союзы и ассоциации.
Однако эти союзы пока не имеют достаточного для формирования институтов рынка влияния по следующим причинам:
1) отсутствует законодательно определенные партнерские отношения государства и отраслевых союзов; 2) нет четкой системы
[стр. 179]

изводственная, технологическая и финансовая интеграция предприятий, создания саморазвивающихся и саморегулирующихся организационноэкономических структур рыночного типа.
Концентрация всех видов ресурсов, в том числе и банковских, позволит сократить привлечение кредитных средств [39, 48, 140].
Создание ФПГ становится средством преодоления экономической раздробленности технологически связанных предприятий, сложившейся в связи с обособлением и противостоянием экономических интересов.
Конгломератная интеграция предприятий АПК, объединенных общей технологической цепочкой (замкнутым производством), способна реализовать элементы синергического эффекта, ослабить влияние криминатьно-теневых коммерческих структур в хозяйствующих системах, преодолеть влияние локальных монопольных структур АПК (перерабатывающих заводов, элеваторов и т.п.).
Интегрированные структуры типа холдингов и ФПГ имеют свои недостатки и трудности создания, которые свойственны крупным объединениям.
Требуется соответствующая разработка документов, регламентирующих внутренние взаимоотношения и прежде всего механизмов ценообразования.
Кроме того, использование акционерных принципов функционирования и регулирования не может получить повсеместное распространение в сельском хозяйстве вследствие его специфики, а поэтому применение этих интеграционных формирований
офаничено.
Для дальнейшего развития интеграционных процессов предлагается: 1.
Стимулировать все формы
интефации с переработчиками, считая это направление основным для крупных сельхозпредприятий.
Используя механизмы
интефации и процедуры санации, добиваться отхода сельскохозяйственных предприятий от бартера и давальческих схем.


[стр.,180]

2.
Способствовать развитию в крупных специализированных предприятиях более глубокой переработки сырья на основе новых безотходных технологий.
Для стимулирования этого процесса предлагается относить к сельскохозяйственным предприятиям в плане налогообложения предприятия, имеющие более 50% сельхозпродукции в структуре доходов.
3.
Развивать оптовые рынки и сбытовую кооперацию как оптимальные формы выхода мелких сельхозпредприятий и ЛПХ на рынки.
Важную роль в процессе совершенствования механизма ценообразования в АПК отводится отраслевым союзам, которые объединяют участников основанных воспроизводственных процессов в
AJIK и важнейших продовольственных рынков.
К настоящему времени уже созданы Зерновой союз, Союз сахаропроизводителей, Мясной, Молочный, Масличный, другие союзы и ассоциации.
Однако эти союзы пока не имеют достаточного для формирования институтов рынка влияния по следующим причинам:
I) отсутствует законодательно определенные партнерские отношения государства и отраслевых союзов; 2) ист четкой системы обязательств членов союзов по отношению к государству и государства по отношению к союзам и их членам; 3) состав отдельных союзов не позволяет эффективно влиять на ситуацию на рынках; 4) в союзах недостаточно представлены ссльхозтоваропроизводители.
Для повышения эффективности деятельности отраслевых союзов в соответствии с «Основными направлениями агропродовольсгвенной политики правительства на 2001-2010 годы» предлагается: 1.
Возложить на отраслевые продуктовые союзы роль обратной связи между участниками рынка и государством.
Все участники рынка, вступающие в соответствующий союз, дают согласие на фиксацию сделок, начиная с определенного для каждого рынка объема.
2.
Союзам совместно с государственным органом, регулирующим рынки, определить свод правил делового оборота на продовольственных

[Back]