|
Получаемой прибыли в большинстве предприятии АПК недостаточно для погашения финансовых задолженностей, что создает хроническую нехватку средств в инвестиции для обновления производства и последующего снижения себестоимости продукции и продовольственных цен. Следовательно, приведенные способы регулирования цен через снижение индивидуальной стоимости и ОНЗТ в АПК России используются очень слабо и для его существенной активизации необходимо разорвать порочный круг: низкая эффективность финансовая несостоятельность низкая эффективность. И здесь важная роль принадлежит самим предприятиям, науке и государству. Большое значение имеют знание закономерностей формирования издержек и реализация их в производственной деятельности и в экономической политике государства. Производственные мощности большинства предприятий АПК России в настоящее время используются на 30 — 60 %, а производительность труда за годы реформирования снизилась в 2 раза. Увеличение объемов производства в предприятиях АПК на основе интенсификации (без расширения производственной базы) позволило бы поднять производительность труда, существенно снизить издержки и сделать многие виды продукции отечественного АПК конкурентоспособными на российском и мировом рынках. Второй важный фактор, который всегда участвовал в ценовом регулировании и оказывающий влияние на размер цен, качество, полезность товара. Но в дореформенный период дифференциация товаров по их качеству и полезным свойствам в РФ была невысока. Советская экономика в основном ориентировалась на выпуск товаров широкого потребления, что было вполне оправдано в условиях социального равенства и незначительной дифференциации граждан по уровню доходов. В процессе галопирующих темпов социального расслоения и дифференциации граждан по уровню доходов в 90-е гг. XX в. существенно |
57 себестоимость большинства видов продукции животноводства и некоторых видов продукции растениеводства очень высока вследствие экстенсивного (в подавляющей массе случаев) уровня ведения производства, то здесь имеют убыток или очень низкую прибыль, как и в большинстве отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности из-за неполной загрузки производственных мощностей. Получаемой прибыли в большинстве предприятий АПК недостаточно для погашения финансовых задолженностей, что создает хроническую нехватку средств в инвестиции для обновления производства и последующего снижения себестоимости продукции и продовольственных цен. Приведенные способы регулирования цен через снижение индивидуальной стоимости и ОНЗТ в АПК РФ используются слабо и для его существенной активизации необходимо разорвать порочный круг: низкая эффективность финансовая несостоятельность невысокие темпы развития низкая эффективность. И здесь важная роль принадлежит самим предприятиям, науке и государству. Большое значение имеют знание закономерностей формирования издержек и реализация их в производственной деятельности и в экономической политике государства. Как известно, кривая предельных издержек, отражая закон убывающей отдачи, по мере увеличения объемов производства в конкурентных предприятиях сначала круто опускается вниз, а затем довольно круто идет вверх. Кривые предельных и средних переменных издержек представляют собой зеркальное отражение кривых предельной и средней производительности труда. Предельные издержки минимальны, когда предельная производительность труда достигает максимума (рис. 5). Производственные мощности большинства предприятий АПК РФ в настоящее время используются на 30 60 %, а производительность труда за годы реформирования снизилась в 2 раза. Увеличение объемов производства в предприятиях АПК па основе интенсификации (без расширения производственной базы) позволило бы поднять производительность труда, существенно снизить 58 издержки и сделать многие виды продукции отечественного АПК конкурентоспособными на российском и мировом рынках. Взаимосвязь между кривыми производительности труда и издержек производства Второй важный фактор, оказывающий влияние на размер цен, качество, полезность товара всегда участвовал в их регулировании. Но в дореформенный период дифференциация товаров по их качеству и полезным свойствам в РФ была невысока. Советская экономика в основном ориентировалась на выпуск товаров широкого потребления, что было вполне оправдано в условиях социального равенства и незначительной дифференциации граждан по уровню доходов. В процессе галопирующих темпов социального расслоения и дифференциации граждан по уровню доходов в 90-е гг. XX в. существенно увеличилась |