Проверяемый текст
Четвертакова, Валентина Петровна; Цена как фактор экономического роста и развития современного АПК (Диссертация 2003)
[стр. 61]

сахарная свекла, семена масличных культур, продукция льна-долгунца, скот, птица и молоко).
Но к 2001 г.
закупки в государственные ресурсы прекратились.
В АПК России действует режим свободного ценообразования, а государственные закупочные рекомендуемые или гарантированные цены воспринимаются как
ориентирные, т.е.
необязательные.
Поэтому многие заготовительные организации закупают продукцию по более низким ценам.
Регионы пытаются ввести ценовое регулирование и ограничить рост цен на продовольствие, что наносит серьезный урон сельскохозяйственному производству.
Во многом из-за этого в
Орловской области 81 % хозяйств в 1996 г.
были убыточными, а в целом по России — только 2/3.
Общий объем производства сельскохозяйственной продукции в области за годы реформ сократился на
8 % больше, чем в России в целом.
В результате ограниченной платежеспособности населения, монополизма сопредельных отраслей и массированного импорта сельскохозяйственные товаропроизводители не могут повышать цены на свою продукцию по
мере роста издержек на ее производство.
По этой причине приспособление товаропроизводителей к рынку происходило через относительное снижение цен и доходности.
Сельскохозяйственное производство, характеризующееся более низким уровнем обобществления и имеющее ограниченный конкурентный потенциал, сильно проигрывает в межотраслевой конкуренции и выступает своеобразным донором более организованных и монополизированных смежных отраслей.
Выгоды от либерализации цен в АПК при полном отсутствии их регулирования и условий конкуренции достались именно этим смежным отраслям, и прежде всего стоящим между товаропроизводителями и конечными потребителями продовольствия.
Сельское хозяйство России характеризуется относительно низким уровнем интенсивности и эффективности производства.
Это находит отражение в результатах производства данной отрасли народного хозяйства.
В настоящее время урожайность зерновых в 2,0—2,5 раза, а продуктивность
[стр. 124]

123 Основная идея современного реформаторства в России состоит в интеграции экономики страны в мировой рынок.
Но мировой рынок предлагает мировые цены.
Все производители в мире, которые работают в худших условиях или менее эффективными способами, производят продукцию с более высокой себестоимостью.
Поэтому они не могут конкурировать с экспортерами, находящимися в более благоприятных условиях, и государство должно применять защитные меры, иначе соответствующие отрасли сельского хозяйства будут раздавлены.
В России в 1992 г.
были введены свободные цены на сельскохозяйственную продукцию.
В 1993 1994 гг.
правительство приняло решение о централизованном установлении закупочных цен на зерновые культуры, закупаемые государством для своих нужд.
В соответствии с Законом Российской Федерации "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд” с 1995 г.
применяются минимальные гарантированные цены, обязательные для заготовительных организаций и предприятий только при закупках в государственные ресурсы (зерно, сахарная свекла, семена масличных культур, продукция льна долгунца, скот, птица и .молоко).
Но к 2001 г.
закупки в государственные ресурсы прекратились.
В АПК России действует режим свободного ценообразования, а государственные закупочные рекомендуемые или гарантированные цены воспринимаются как
ориентнрные, т.е.
необязательные.
Поэтому многие заготовительные организации закупают продукцию по более низким ценам.
Регионы пытаются ввести ценовое регулирование и ограничить рост цен на продовольствие, что наносит серьезный урон сельскохозяйственному производству.
Во многом из-за этого в
Воронежской области 86 % хозяйств в 1996 г.
были убыточными, а в целом по России только 2/3.
Общий объем производства сельскохозяйственной продукции в области за годы реформ сократился на
6 % больше, чем в России в целом.


[стр.,125]

124 В результате ограниченной платежеспособности населения, монополизма сопредельных отраслей и массированного импорта сельскохозяйственные товаропроизводители не могут повышать цены на свою продукцию по мерс роста издержек на се производство.
По этой причине приспособление товаропроизводителей к рынку происходило через относительное снижение цен и доходности.
Сельскохозяйственное производство, характеризующееся более низким уровнем обобществления и имеющее ограниченный конкурентный потенциал, сильно проигрывает в межотраслевой конкуренции и выступает своеобразным донором более организованных и монополизированных смежных отраслей.
Выгоды от либерализации цен в АПК при полном отсутствии их регулирования и условий конкуренции достались именно этим смежным отраслям, и прежде всего стоящим между товаропроизводителями и конечными потребителями продовольствия.
Сельское хозяйство России характеризуется относительно низким уровнем интенсивности и эффективности производства.
Это находит отражение в результатах производства данной отрасли народного хозяйства.
В настоящее время урожайность зерновых в 2,0 2,5 раза, а продуктивность
животных в 2,5 3,5 раза в России ниже по отношению к высокоразвитым странам.
Это вызывает в 1,5 2,0 раза больший расход кормов на единицу производимой продукции, в 5 раз больший расход энергии, в 4 раза металла и в 12 раз большие затраты труда.
Естественно, что при таких условиях многие виды продукции сельского хозяйства являются не конкурентоспособными.
Несмотря на это, правительство России применяет незначительную таможенную защиту (таможенные пошлины составляют около 14 % от цен ввозимых товаров, а при вступлении в ВТО должны составить 9 %) и оказывает недостаточную финансовую поддержку сельскому хозяйству, что не позволяет в короткие сроки восстановить его и достичь высоких темпов развития.
Это становится совершенно очевидным при рассмотрении протекционистской системы защиты сельского хозяйства ЕС, где степень защиты рынка

[Back]