|
Однако цены на сельскохозяйственное сырье не всегда являются определяющими при формировании цен на продукцию пищевой и перерабатывающей промышленности. Что касается динамики роста цен на продукцию животноводства, то наибольшие темпы по всем видам продукции наблюдались в 2002 году. В 2004 году наибольший прирост цен отмечен на мясо свиней и КРС (см. табл. 2.25). Таблица 2.25. Динамика изменения цен реализации на продукты животноводства в Орловской области (в процентах к предыдущему году) Вид продукции 2001 г. 2002г. 2003 г. 2004 г. Мясо КРС 147,3 109,7 98,0 128,1 Овцы и козы 120,7 144,6 112,8 135,0 Мясо свиней 162,4 107,4 85,0 148,2 Мясо птицы 118,7 104,9 110,8 107,3 Молоко 114,7 103,1 114,4 114,1 Яйца пищевые 123,1 99,1 106,8 129,6 Если сравнивать динамику изменения цен предприятий производителей средств производства для сельского хозяйства с ценами их приобретения сельхозорганизациями и индексами цен на сельскохозяйственную продукцию, то четко прослеживается опережающая динамика роста цен приобретения средств производства сельхозорганизациями над ценами предприятий производителей промышленной продукции (см. табл. 2.26.). Если цены предприятий производителей в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении за 1999-2003 годы увеличились в 2,3 раза, то цены приобретения их .продукции сельхозорганизациями в 2,94,2 раза (Приложение 13). Из этого следует, что рост цен в значительной |
В обшем объеме реализации продукции животноводства преобладает мясо КРС и молоко, доли которых составляют 30,4% и 39,9 % соответственно. Что касается динамики роста цен на продукцию животноводства, то наибольшие темпы по всем видам продукции наблюдались в 1999 году. В 2001 году наибольший прирост цен отмечен на мясо свиней и КРС (см. табл. 18). Таблица 18. Динамика изменения цен реализации на продукты животноводства в Воронежской области (в процентах к предыдущему году) Вид продукции 1098 г. 1990 г. 2000 г. 2001 г. Мясо КРС 132,3 215,0 125,3 148,9 Мясо свиней 124,5 174,3 116,9 162,1 Мясо ПТИЦЫ 105,6 163,0 110.8 131,2 Молоко И 6,1 245,6 123,8 128.1 Яйца пищевые 105,1 149,6 121,3 134А Вели сравнивать динамику изменения цен предприятий производителей средств производства для сельского хозяйства с ценами их приобретения сельхозорганизациями и индексами цен на сельскохозяйственную продукцию, то четко прослеживается опережающая динамика роста цен приобретения средств производства сельхозорганизациями над ценами предприятий производителей промышленной продукции (см. табл. 19). Если цены предприятий производителей в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении за 1997-2001 годы увеличились в 2,3 раза, го цены приобретения их продукции сельхозорганизациями в 2,9-4,2 раза. Из этого следует, что рост цен в значительной степени был обеспечен торгово-посредническими предприятиями. Это привело к еще большему нарушению пропорций межотраслевого обмена не в пользу сельского хозяйства, где цены реализации за тот же период возросли всего в 2,1 раза. Ill Таблица 19. Динамика индексов цен предприятий производителей средств производства для сельского хозяйства с ценами их приобретения сельхозорганизациями и индексами цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию (в процентах к предыдущему году) Показатели 1998 год 1999 год 2000 год 2001 год 2001г. к 1997 г., в разах Индексы цен предприятий производителей в тракторном и сельскохозяйственном машиностроения 96,8 126,2 153,0 124.6 2,3 Индексы цен приобретения: сельхозмашины и оборудование для растениеводства 129.5 145,5 125,8 123.0 о? 1 сельхозмашины и оборудование для животноводства 151.5 163,1 123,5 122.2 3,7 тракторы 135,3 159,2 126,9 152.0 4,2 запасные части 124,7 168.5 123,6 130.9 3,4 Индекс цен реализации сел 1.скохозяйствен ной продукции 110.1 195.7 147,3 128.5 2,1 $ В системе реализации сельскохозяйственной продукции за последние годы произошли принципиальные структурные изменения. Объемы и формы реализации продукции в значительной степени определяются конъюнктурой рынка. На состояние рынка сельскохозяйственной продукции существенное влияние оказали отмена обязательных заданий по продаже продукции государству, перевод отношений товаропроизводителей с государством на договорную основу, отмена ограничений на передвижение продукции по территории страны. Анализируя динамику реализации продукции в 1991-2001 годах, следует отметить сокращение ее объемов, что обусловлено снижением *• производства продукции в результате убывания плодородия земель, морального и физического старения техники и основных фондов, неразвитостью системы сбыта, низким платежеспособным спросом населения, а также финансовыми трудностями, вызванными кризисом неплатежей, и необеспеченностью предприятий материальными ресурсами. I 218 определяющими при формировании цен на продукцию пищевой и перерабатывающей промышленности, что обусловлено различными уровнями конкуренции в представленных отраслях. 19. Доказано, что главной причиной бедственного положения животноводческой отрасли России является ее низкая * конкурентоспособность по отношению к высокодотируемому зарубежному производству и отсутствие государственных мер протекционизма в отношении отечественного сельхозтоваропроизводителя. Вывод подтверждается тем, что цена импорта говядины, свинины и мяса птицы на границе (с расстомаживанием и НДС) в 2001 г. в среднем в 2 раза ниже по отношению к оптовой цене российских производителей (с НДС). 20. Сравнительный анализ динамики изменения цен предприятий производителей средств производства для сельского хозяйства с ценами их i приобретения сельхозорганизациями позволил выявить опережающую динамику роста цен приобретения средств производства сельхозорганизациями над ценами предприятий производителей промышленной продукции. Если цены предприятий производителей в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении за 1997-2001 годы увеличились в 2,3 раза, то цены приобретения их продукции сельхозорганизациями в 2,9-4,2 раза. Из этого следует, что рост цен в значительной степени был обеспечен торгово-посредническими предприятиями. 21. На основе анализа относительной эффективности ценообразования * в АПК Воронежской области предложены принципиальные положения, на основе которых должны строиться ценовые отношения в сельском хозяйстве, а именно: рациональное сочетание свободного ценообразования с регулированием цен на рынке сельскохозяйственных продуктов государственными органами; обеспечение эквивалентного товарноденежного обмена и паритетности доходов между всеми участниками |