Проверяемый текст
Дякина, Юлия Владимировна; Человеческий капитал как фактор экономического роста в условиях современной России (Диссертация 2004)
[стр. 147]

работодателей в систему обязательного медицинского страхования'.
Однако с каждым годом
все большее значение в финансировании государственных учреждений здравоохранения приобретают внебюджетные источники.
В 1999 г.
бюджетные ассигнования составили лишь 43% от суммы совокупных поступлений в федеральные учреждения здравоохранения.
И эти цифры отражают лишь картину официальных поступлений, проходящих через больничные кассы.
Возможно, не меньшие суммы проходят «теневым» порядком через наличные платежи населения.
Как показывают исследования, в очень многих случаях пациенты государственных лечебных учреждений вынуждены оплачивать лекарства и услуги врачей, если хотят обеспечить сколько-нибудь приемлемый уровень медицинского обслуживания.
В
2003 г.
государственные расходы на здравоохранение составили 2,9% ВВП.
Государственное финансирование здравоохранения в 2003 г.
в сопоставимых ценах снизилось до 80% уровня 1991 г.
Доля общих затрат на здравоохранение составила 4% ВВП.
что в 3,3 раза меньше этой доли в США (14% ВВП), в 2,1 раза меньше, чем в странах ЕС (около 9% ВВП) и в 1,4 раза меньше, чем в странах Восточной Европы и Балтии.
В 2003 объем ВВП в России составил 475 млрд.$, что в 23 раз меньше, чем в США (10 880 млрд.$) и в ЕС (10 970), Россия одна из немногих стран, где затраты на здравоохранение на душу населения в абсолютных цифрах постоянно надаОбщие затраты на здравоохранение на душу населения (но данным ВОЗ и независимых экспертов) в РФ в 7 раз меньше, чем в Чехии, в 4 раза, чем в Эстонии и Польше, в 2 раза, чем в Турции, а показатели развитых стран для нас просто недостижимы (см.
рис.
8,9).
*См.: Шишкин.
С, Анализ эффективности бюджетного финансирования федеральных
учреждении здравоохранения.
-М.: Ипстшут экономики переходного периода,2001.-С.8.
[стр. 96]

даемая продолжительность жизни с 67 лет в 1999 г.
до 64 —в 2002 г Л Среди причин высокий уровень заболеваемости, смертность от несчастных случаев, отравлений и травм.
Углубляет ситуацию распространение так называемых новых эпидемий, включая наркоманию и СПИД.
Совокупные государственные расходы на здравоохранение составляли в 1998-2000 годах около 3% ВВП, из которых около 0,7% приходилось на взносы работодателей в систему обязательного медицинского страхования2.
Однако с каждым годом
всё большее значение в финансировании государственных учреждений здравоохранения приобретают внебюджетные источники.
В 1999 г.
бюджетные ассигнования составили лишь 43% от суммы совокупных поступлений в федеральные учреждения здравоохранения3.
И эти цифры отражают лишь картину официальных поступлений, проходящих через больничные кассы.
Возможно, не меньшие суммы проходят «теневым» порядком через наличные платежи населения.
Как показывают исследования, в очень многих случаях пациенты государственных лечебных учреждений вынуждены оплачивать лекарства и услуги врачей, если хотят обеспечить сколько-нибудь приемлемый уровень медицинского обслуживания.
В
результате значительные группы населения просто не пользуются многими видами медицинских услуг.
По данным за 1998 год на 10% самых обеспеченных жителей России приходилось 46,4% расходов на медицин ские услуги, а на 10% самых бедных 1%4.
При этом резко выросли показатели заболеваемости болезнями, вызванными причинами социального 1См.: Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ// Российская газета.
-2003.
17мая.
С.
4.
ЛСм.: Шишкин С., Анализ эффективности бюджетного финансирования федеральных учреждений здравоохранения.
М.: Институт экономики переходного периода, 2001.
С.8.
3 См.: Шишкин С., Потапчик В., Сапахугдинова С.
Указ.
соч.
С.11.
4 См.: Римашевская Н.
Указ.
соч.
С.18.
96

[Back]