Проверяемый текст
Харзинов, Владислав Владимирович; Оптимизация параметров молокопроизводства в многоотраслевом хозяйстве (Диссертация 2003)
[стр. 34]

фективность это результат производства, он может быть или высокий, или низкий, или вообще с отрицательным знаком.
Поэтому в одних случаях он может создавать условия для расширенного воспроизводства, в других, наоборот, привести к сужению производства.
Не способствует раскрытию сущности анализируемой проблемы предложение отдельных ученых о необходимости выделения трех видов эффективности: производственно-технологической, производственноэкономической и социально-экономической.
Нетрудно заметить, что полностью требования экономической эффективности отражает вторая форма, зависящая от совокупного влияния уровня использования ресурсов производства и механизма хозяйствования.
Производной от нее является третья форма: она в основном характеризует обоснованность пропорции распределения.
Что касается показателей производственно-технологической эффективности (для сельского хозяйства это выход продукции с единицы земельной площади, урожайность, продуктивность и т.
д.), то, отражая отдельные стороны использования производительных сил, они являются частными показателями результативности интенсификации.
Следовательно, неправомерно ставить в один ряд целое и его составные части.
Это противоречит принципам научного анализа и в конечном счете ведет к смешению понятий и потере ориентиров.
Все это свидетельствует о необходимости дальнейшего изучения механизма взаимосвязи эффективности и интенсификации сельскохозяйственного производства.
Последнее, как известно, представляет собой процесс развития производства путем качественного совершенствования его факторов на основе
всемерного использования достижений научно-технического прогресса.
Ее результатом является опережающий рост конечного продукта по сравнению с затратами на него.
Поэтому главным показателем уровня интенсификации выступают состояние и динамика почвенного плодородия, рост качественных параметров других факторов производства.
Что касается оценки результативности интенсификации, то,
по-видимому, наилучшим 34
[стр. 31]

Иначе говоря, фактическая отдача не показывает меру результата.
Это положение не учитывают многие экономисты.
Вместе с тем они поразному определяют сущность анализируемой категории.
В частности, высказывается мнение, что сущность эффективности заключается в формировании условий для воспроизводства сельской территориальной общности на основе производства необходимой обществу продукции.
С этим теоретическим положением трудно согласиться.
Нельзя забывать, что эффективность это результат производства, он может быть или высокий, или низкий, или вообще с отрицательным знаком.
Поэтому в одних случаях он может создавать условия для расширенного воспроизводства, в других, наоборот, привести к сужению производства.
Не способствует раскрытию сущности анализируемой проблемы предложение отдельных ученых о необходимости выделения трех видов эффективности: производственно-технологической, производственно-экономической и социально-экономической.
Нетрудно заметить, что полностью требования экономической эффективности отражает вторая форма, зависящая от совокупного влияния уровня использования ресурсов производства и механизма хозяйствования.
Производной от нее является третья форма: она в основном характеризует обоснованность пропорции распределения.
Что касается показателей производственно-технологической эффективности (для сельского хозяйства это выход продукции с единицы земельной площади, урожайность, продуктивность и т.
д.), то, отражая отдельные стороны использования производительных сил, они являются частными показателями результативности интенсификации.
Следовательно, неправомерно ставить в один ряд целое и его составные части.
Это противоречит принципам научного анализа и в конечном счете ведет к смешению понятий и потере ориентиров.
Все это свидетельствует о необходимости дальнейшего изучения механизма взаимосвязи эффективности и интенсификации сельскохозяйственного производства.
Последнее, как известно, представляет собой процесс развития производства путем качественного совершенствования его факторов на основе
31

[стр.,32]

всемерного использования достижений научно-технического прогресса.
Ее результатом является опережающий рост конечного продукта по сравнению с затратами на него.
Поэтому главным показателем уровня интенсификации выступают состояние и динамика почвенного плодородия, рост качественных параметров других факторов производства.
Что касается оценки результативности интенсификации, то,
гю-видимому, наилучшим показателем является соотношение фактических и нормативных темпов развития производства за счет интенсивных факторов.
Но при этом расчет продукции и затрат необходимо осуществлять в единых ценах, чтобы абстрагироваться от влияния динамики цен.
К сожалению, в теории до сих пор не изжиты различные разновидности «затратной» и «результативной» концепций интенсификации.
Их авторы оказали плохую услугу практике, так как, во-первых, не выделили динамику почвенного плодородия в качестве критерия уровня интенсификации, во-вторых, по существу абстрагировались от массовых случаев разрушительных форм земледелия, в-третьих, не сделали вывод о том, что в условиях снижения плодородия земли бессмысленно говорить о росте интенсификации производства.
Итак, интенсификация это дееспособность производительных сил в производстве потребительных стоимостей.
В условиях, когда нет прироста реального богатства общества потребительных стоимостей нельзя ожидать повышения результативности интенсификации.
Что касается эффективности производства, то ее надо рассматривать в связи с созданием товара как совокупности потребительной стоимости и стоимости.
Результативность интенсификации выражает дееспособность производительных сил (с учетом действия только определенной части хозяйственного механизма), а эффективность отражает результативность всего процесса производства на основе взаимодействия производительных сил и экономических отношений.
Наконец, интенсификация выступает материальной основой развития производства и ей нет альтернативы [19, 22,47, 54].
Между тем спорным остается вопрос о главном результативном показателе работы предприятия.
На наш взгляд, им является валовой доход хо32

[Back]