Проверяемый текст
Чепаев, Камиль Рафкатович. Малое предпринимательство как фактор экономической безопасности России (Диссертация 2006)
[стр. 18]

что он непочтительно относится к имущественным интересам и вынуждает каждого предпринимателя каждый день заново приводить свое дело в соответствие с изменяющейся структурой рынка.
У предпринимателей, «до тех пор, пока они остаются в бизнесе, никогда не будет привилегии тихо наслаждаться плодами труда своих предков и собственными достижениями.
Если они забудут, что их задача состоит в том, чтобы в меру своих способностей служить потребителям, то они лишатся своего выдающегося положения и будут возвращены
обратно в категорию простых людей.
Новички постоянно бросают вызов их лидерству и
капиталу»1.
1 Мизес Л.
Человеческая деятельность.
М.: 2001.
С.
758.

2 См.: Мизес Л.
Человеческая деятельность.
М.: 2001.
С.
761.
Однако налоги часто поглощают большую часть прибыли новичка: он не может накопить капитал, никогда не станет крупным предпринимателем и ровней крупным корпорациям.
Фактически с помощью налоговой системы старые фирмы оказываются в привилегированном положении.
По мнению Л.
Мизеса, считать предпринимательскую прибыль вознаграждением за риск это популярное заблуждение.
Владелец капитала делает выбор не между более опасными, менее опасными и безопасными вложениями.
Самим действием рыночной экономики он вынуждается вкладывать свои средства таким образом, чтобы максимально удовлетворить наиболее насущные нужды потребителей2.
Формирование нового подхода к развитию предпринимательства требует переосмысления исходных понятий теории предпринимательства.
Их неопределенность, по мнению некоторых
современных ученых, ведет к превращению многообещающих идей в малопродуктивные действия.
Методологической основой для формирования новых понятий может служить синергетический подход.
Под синергетикой в данном случае понимается теория самоорганизации систем.
Такой подход, учитывающий взаимодействие организации как открытой системы, со средой своего развития, возможно, является главным
элементом в аспекте развития теории предпринимательства.
Данный 18
[стр. 16]

ных хозяйственных планов посредством нейтрального медиума.
Из опыта в качестве нейтрального медиума такого рода известны меновая стоимость и цена, которые образуются на рынке и представляют собой взаимозависимую систему.
В трудах А.Чаянова была показана неспособность теории общего экономического равновесия описать реальные процессы, протекающие в предпринимательских (фермерских хозяйствах) для которых категории цена, заработная плата и рентабельность могут отсутствовать или приобретагь своеобразные формы.
Специфический характер проявления этих категорий характерен для современных малых, в особенности семейных форм предпринимательства.
Особую роль предпринимательству и предпринимательской деятельности отводил Л.Мизес.
Его воззрения отличаются оригинальностью и часто идут вразрез с существующими точками зрения.
Согласно Мизесу любой изобретательный человек может начать собственный деловой проект, несмотря на то, что он беден и средства, находящиеся в его распоряжении скромны.
Но если он удовлетворяет потребности потребителей наилучшим образом, то добьется успеха.
Согласно Мизесу, неотъемлемой чертой капитализма является тот факт, что он непочтительно относится к имущественным интересам и вынуждает каждого предпринимателя каждый день заново приводить свое дело в соответствие с изменяющейся структурой рынка.
У предпринимателей, «до тех пор, пока они остаются в бизнесе, никогда не будет привилегии тихо наслаждаться плодами труда своих предков и собственными достижениями...
Если они забудут, что их задача состоит в том, чтобы в меру своих способностей служить потребителям, то они лишатся своего выдающегося положения и будут возвращены
в обратно в категорию простых людей.
Новички постоянно бросают вызов их лидерству и
капиталу».6 5Мизес Л Человеческая деятельность М 2001, с 758-760 6Там же, с 758 16

[стр.,17]

Однако налоги часто поглощают большую часть прибыли новичка: он не может накопить капитал, никогда не станет крупным предпринимателем и ровней крупным корпорациям.
Фактически с помощью налоговой системы старые фирмы оказываются в привилегированном положении.
По мнению Л.Мизеса, считать предпринимательскую прибыль вознаграждением за риск это популярное заблуждение.
Владелец капитала делает выбор не между более опасными, менее опасными и безопасными вложениями.
Самим действием рыночной экономики он вынуждается вкладывать свои средства таким образом, чтобы максимально удовлетворить наиболее насущные нужды потребителей.
Формирование нового подхода к развитию предпринимательства требует переосмысления исходных понятий теории предпринимательства.
Их неопределенность, по мнению некоторых
отечественных ученых, ведет к превращению многообещающих идей в малопродуктивные действия.
Методологической основой для формирования новых понятий может служить синергетический подход.
Под синергетикой в данном случае понимается теория самоорганизации систем.
Такой подход, учитывающий взаимодействие организации как открытой системы, со средой своего развития, возможно, является главным
в аспекте развития теории предпринимательства элементом.
Данный подход состоит в том, что в центр философской системы и предмета исследования ставится взаимодействие человека (предпринимателя) и среды его деятельности, понимаемое как динамическое неравновесное взаимодействие двух единств: материального и идеально-человеческого.
Сущность предпринимательской деятельности (которую можно описать в терминах риска и неопределенности, неустойчивости и системной незамкнутости) не укладывается в рамки предмета экономической теории и в первую очередь теории общего равновесия и различных ее ответвлений.
На современном этапе развития экономической науки предпринимательство все более рассматривается как полифункциональная деятельность во взаимосвязи с ее макросредой.
Само понятие предпринимательства анализируется с 17

[Back]