Проверяемый текст
Чепаев, Камиль Рафкатович. Малое предпринимательство как фактор экономической безопасности России (Диссертация 2006)
[стр. 20]

синергетического подхода к экономической теории и объяснение сути предпринимательства через двойственность материально-предметного и идеальнотворческого начал личностной и организационной самореализации.
Многообразие подходов к проблеме
определения категории «предпринимательство» объясняется в немалой степени диалектическим подходом к ее решению.
Каждый исследователь ставит «во главу угла» одну из сторон предпринимательской деятельности.
Исследователи,
придерживающиеся синергетического подхода, полагают, что взаимодействие среды и предприятия является главным фактором предпринимательской активности.
Но при этом недооценивается значение внутренних изменений в субъектах предпринимательства.

Нельзя не учитывать и того факта, что в постиндустриальном обществе ключевым фактором является не приспособление к окружающей среде, а изменение этих условий.
В связи со всеми вышеуказанными причинами сам ход развития предпринимательства становится причиной изменения его сущности, что находит отражение в теории.
Данный процесс может
был» представлен в виде процесса эволюции содержательной стороны предпринимательства; но на самом деле он представляет собой лишь фиксацию внимания на доминантном для каждой хозяйственной эпохи признаке деятельности предпринимателя.
В этой связи синергетическая трактовка предпринимательства стоит на той же методологической базе анализе функциональных особенностей деятельности предпринимателя.
Разница лишь в том, что по-разному выражена ее содержательная сторона; в первом случае как признака, а во втором с точки зрения ее организации.

Таким образом, постоянное развитие явления предпринимательства и появление новых закономерностей в этом процессе определяет многообразие подходов к его определению.
Однако это не отрицает необходимости определения
основных характеристик предпринимательства, которые позволили бы дать 20
[стр. 18]

точки зрения двух основных подходов.
Первый фокусируется на предприКА нимателе и его деятельности в конкретных условиях внешней среды, воспринимаемой в качестве объективного и неизменного во времени фактора.
С точки зрения другого подхода акцент делается на взаимозависимости предпринимателя, предприятия и среды его деятельности.
Преимущества того либо другого подхода зависят от целей и задач исследования.
При анализе задач выживания линейный подход вполне правомерен (например, оптимизация налогообложения при конкретном правовом режиме).
Если целью является анализ тенденций развития, то линейный подход не удовлетворяет этой цели.
Источники противоречий, возникающих при попытках построить целостные экономические теории, представляющие собой модели предпринимательской деятельности, заключаются в неконгруэнтност и базовых экономических категорий для крупных, средних и мелких предприятий.
Они заложены в самой трактовке отечественной экономики, которая сводится представителями школ общего экономического равновесия лишь к смене форм собственности и замене централизованного планирования «свободным рынком».
Современная концепция предпринимательства может быть представлена как энерго-массо-информационный обмен организации с внешней средой с позиций синергетического подхода к экономической теории и объяснение сути предпринимательства через двойственность материально-предметного и идеально-творческого начал личностной и организационной самореализации.
Многообразие подходов к проблеме
трактовки (определения) категории «предпринимательство» объясняется в немалой степени недиалектическим подходом к ее решению.
Каждый исследователь ставит «во главу угла» одну из сторон предпринимательской деятельности.
Исследователи,
придерКА живающиеся синергетического подхода полагают, что взаимодействие среды и предприятия является главным фактором предпринимательской активности.
Но при этом недооценивается значение внутренних изменений в субъектах предпринимательства.

18

[стр.,19]

Нельзя не учитывать и того факта, что в постиндустриальном обществе ключевым фактором является не приспособление к окружающей среде, а изменение этих условий.
В связи со всеми вышеуказанными причинами сам ход развития предпринимательства становится причиной изменения его сущности, что находит отражение в теории.
Данный процесс может
быть представлен в виде процесса эволюции содержательной стороны предпринимательства; но на самом деле он представляет собой лишь фиксацию внимания на доминантном для каждой хозяйственной эпохи признаке деятельности предпринимателя.
В этой связи синергетическая трактовка предпринимательства стоит на той же методологической базе анализе функциональных особенностей деятельности предпринимателя.
Разница лишь в том, что по-разному выражена ее содержательная сторона: в первом случае как признака, а во втором с точки зрения ее организации.

Итак, постоянное развитие явления предпринимательства и появление новых закономерностей в этом процессе определяет многообразие подходов к его определению.
Однако это не отрицает необходимости определения
таких его характеристик, которые позволили бы дать определение его сущности.
19

[Back]