|
35 применения для количественного выражения совокупного общественного продукта, создаваемого в аграрном секторе экономики, нового показателя, который был бы свободен от недостатков, свойственных показателям валовой и товарной продукции, и одновременно обладал бы их достоинствами. К такому показателю можно отнести конечную продукцию. Следует отметить, что в статистической отчетности данный показатель не приводится и при необходимости его приходится получать для каждого отдельного случая расчетным путем. Конечную продукцию наиболее целесообразно рассчитывать, основываясь на показателе валовой продукции, выраженной в единых сопоставимых ценах. Для этого необходима корректировка ее величины на качество полученных продуктов растениеводства и животноводства, с использованием коэффициентов качества. Коэффициенты качества можно определить как отношение закупочной цены с надбавкой за более высокое качество (или скидкой за низшее качество) к закупочной цене на этот же вид продукции без надбавки за качество, т. е. соответствующей тому уровню качества, применительно к которому установлены действующие сопоставимые цены. Учет качества продукции при таком методическом подходе может быть осуществлен с помощью следующей формулы: ВП=! Уу * Ц * Ку где: ВП валовая продукция с учетом качества, руб.; VI объем 1-го вида продукции )-го качества, ц; Ц1 — сопоставимая цена 1 ц 1-го вида продукции, руб.; Ку — коэффициент у-го качества 1-го вида продукции. Затем из скорректированной валовой продукции исключается повторный счет, представленный собственной продукцией отрасли, произведенной как в прошлом, так и в отчетном году и использованной в производстве продуктов отчетного года. При исчислении конечной продукции сельского хозяйства на основе народнохозяйственного подхода из валовой продукции следует исключить также стоимость использованной в отчетном году на про |
ции по различным каналам и т.д.). Все это, в конечном итоге, приводит к существенному отклонению динамики стоимостного показателя товарной продукции от динамики созданных в отдельного отраслях, так и целом по АПК потребительных стоимостей. Тем самым не представляется возможным с помощью указанного показателя дать объективную обобщающую оценку эффективности АПК с точки зрения степени удовлетворения потребностей общества. Учитывая отмеченные выше недостатки, свойственные валовой и товарной продукции, экономисты, как научные сотрудники, так и пракI тические работники для более объективного отображения динамики физического объема создаваемых в отрасли потребительных стоимостей обычно использовали одновременно оба этих показателя, пытаясь тем самым взаимно нивелировать их недостатки. Однако достигнуть этого таким способом удавалось далеко не всегда. Гораздо чаще сохранялись условия для субъективного подхода к оценке достигнутых результатов в АПК. Вот почему ученые-экономисты пришли к выводу о необходимости разработки и применения для количественного выражения совокупного общественного продукта, создаваемого АПК, нового показателя, который был бы свободен от недостатков, свойственных показателям валовой и товарной продукции, и одновременно обладал бы их достоинствами. Таким показателем, по мнению большинства экономистов, в том числе аграрников, является конечная продукция. Правда, до последнего времени в статистической отчетности указанный показатель не приводится и при необходимости его приходится получать в каждом отдельном случае расчетным путем. Чаще всего конечную продукцию наиболее целесообразно ' рассчитывать, основываясь на показателе валовой продукции, выраженной в единых сопоставимых ценах. Для этого необходимо прежде всего скорректировать ее величину на качество полученных продуктов ректировать ее величину на качество полученных продуктов растениеводства и животноводства, воспользовавшись коэффициентами качества, представляющими собой отношение закупочной цены с надбавкой за более высокое качество (или скидкой за низшее качество) к закупочной цене на этот же вид продукции без надбавки за качество, т. е. соответствующей тому уровню качества, применительно к которому установлены действующие сопоставимые цены. Учет качества продукции при таком методическом подходе может быть произведен с помощью следующей формулы: ВП=& где ВП валовая продукция с учетом качества, руб.; VI объем 1-го вида продукции )-го качества, ц; Щ — сопоставимая цена 1 ц 1-го вида продукции, руб.; Ку — коэффициент )-го качества 1-го вида продукции. Затем из скорректированной таким образом валовой продукции исключается повторный счет, представленный собственной продукцией отрасли, произведенной как в прошлом, так и в отчетном году и использованной в производстве продуктов отчетного года. При исчислении конечной продукции сельского хозяйства на основе народнохозяйственного подхода из валовой продукции следует исключить также стоимость использованной в отчетном году на производственные цели продукции отрасли, поступившей со стороны. Наконец, должны быть исключены все непроизводительные потери произведенной в отчетном году сельскохозяйственной продукции, включая, ее естественную убыль в процессе хранения. В результате указанных расчетов в «очищенной» от повторного счета валовой продукции останутся только те продукты оцененные с учетом их качества, которые используются на цели личного и общественного непроизводственного потребления, непосредственно либо после их последующей промышленной переработ38 . / |